W dniu 2011-06-22 07:54, Misiek pisze:
>
> Użytkownik "Sklavin" <s...@g...pl> napisał w wiadomości
> news:1eqy4hoepkj0d$.k7r46brlsib9$.dlg@40tude.net...
>> Niezależnie od finału sprawy warto tym zainteresować jakąś gazetę,
>> może TVN
>> Turbo ? Ewentualnie wytoczyć proces o zwrot kosztów dojazdu na sprawe,
>> stracone nerwy (taak wiem fanstasta ze mnie).
>> To jest jakaś kpina.
>
> zwrot kosztow dojazdu (na postawie np. biletu kolejowego) nalezy Ci sie,
> jak rowniez zwrot kosztow ewentualnego noclegu - jesli byl konieczny).
> Zona byla na rozprawie (jako swiadek), dostala i jedno i drugie, choc
> przy zwrocie za nocleg marudzili- zwrocili jednak.
> Dodam drobny myk - "do" jedziesz pospiechem, lub nawet ekspresem,
> zwracaja ci "w obie strony", wracasz osobowka lub pospiechem, lub... "ze
> znajomym". Jestes "do przodu". Drugi myk - przy noclegu prosisz o
> doliczenie do noclegu np. sniadania lub kolacji. Na rachunku widnieje
> kwota calosci opisana jako "usluga hotelowa" - zwracaja calosc i posilek
> masz "zafundowany". Rowniez mozesz sie domagac zwrotu poniesionych strat
> finansowych (dieta?), ale juz jak to wykonac - nie mam zielonego pojecia.
> A.. i na taki wyjazd powinienes dostac "ekstra" platny urlop (nie
> taryfowy, tylko dodatkowy).

Nic nie zwrócą, jeśli stawiennictwo nie jest obowiązkowe (a tak właśnie
jest, w przeciwieństwie to - na przykład - stawiennictwa świadka).

--
Liwiusz