Użytkownik "Maciek" <m...@n...pl> napisał w wiadomości
news:4e01ad8c$0$2458$65785112@news.neostrada.pl...
>W dniu 2011-06-21 18:30, Tomasz P yra pisze:
>> Myślałem że albo ktoś się pomylił, albo szukają jelenia, wysłałem im
>> wyjaśnienie (ładne, wraz z wszelkimi źródłami, podstawami prawnymi itp.
>> itd.) gdzie zaznaczyłem że nie jestem jeleniem, bo:
>> - dane techniczne tego fotoradaru mówią o dokładności pomiaru +-3km/h
>> - rozporządzenie w sprawie warunków technicznych dla fotoradarów również
>> mówi o dokładności +-3km/h
>> - niedawna nowelizacja PoRD określa wymóg (fakt że dotyczący jeszcze
>> niewydanego rozporządzenia) określenia sposobu kontroli w sposób
>> uwzględniający tolerancję 10km/h w stosunku do prędkości dozwolonej
> Masz jakieś linki do tego typu dokumentów?
>

Przeciez napisal:
Myślałem że albo ktoś się pomylił, albo szukają jelenia, wysłałem im
wyjaśnienie (ładne, wraz z wszelkimi źródłami, podstawami prawnymi itp.
itd.) gdzie zaznaczyłem że nie jestem jeleniem, bo:
- dane techniczne tego fotoradaru mówią o dokładności pomiaru +-3km/h
- rozporządzenie w sprawie warunków technicznych dla fotoradarów również
mówi o dokładności +-3km/h
- niedawna nowelizacja PoRD określa wymóg (fakt że dotyczący jeszcze
niewydanego rozporządzenia) określenia sposobu kontroli w sposób
uwzględniający tolerancję 10km/h w stosunku do prędkości dozwolonej
- w PoRD (Art. 129h ust. 5) jest wymóg wydania rozporządzenia
zawierającego szczegółowe przepisy wykonawcze dla wykonywania takich
kontroli, rozporządzenia nie ma i w związku z tym fotoradary robią
zdjęcia nielegalnie. Takie interpretacje można znaleźć np. tu:
http://prawo.gazetaprawna.pl/artykuly/507647,straz_m
iejska_nie_moze_uzyc_fotoradaru.html

Wystarczy zagooglowac.