Użytkownik "Gotfryd Smolik news" <s...@s...com.pl> napisał w wiadomości
news:Pine.WNT.4.64.1410111141400.1708@quad...
> On Sat, 11 Oct 2014, Witolko wrote:
>> Użytkownik "Gotfryd Smolik news" <s...@s...com.pl> napisał w wiadomości
news:Pine.WNT.4.64.1410081119590.4228@quad...

>>> On Wed, 8 Oct 2014, WS wrote:
>>>>
>>>> To raczej jest niedoroba naszego PoRD... w cywilizowanych ;) krajach jazda swoim
pasem w sznurku nie jest wyprzedzaniem
>>>> Zreszta wg ratyfikowanej przez nas Konw. Wied. o Ruchu Drog tez nie...
>>>
>>> No właśnie.
>>> Czyli w Polsce "też nie" :) (nie jest wyprzedzaniem, z zastrzeżeniem
>>> z Konwencji, że wyjątek nie dotyczy przejścia dla pieszych)
>>> pzdr, Gotfryd
>>
>> Po co piszesz, że nie jest wyprzedzaniem, jeżeli jest wyprzedzaniem.
>> Zobacz w PoRD co to jest wyprzedzanie.
>
> Zobacz w Konstytucji, kiedy przepisy międzynarodowej konwencji
> mają nadrzędność ("pierwszeństwo w stosowaniu") nad przepisami ustawy.
> Podpowiedzieć czy sam znajdziesz "ratyfikowanej"? ;)
>
> KW była ratyfikowana w .pl, dość dawno temu.

Patrzenie w Konstytucji nie wyjaśnia sprawy, jak ci się wydaje.
Jeżeli chcesz być wiarygodny to uzasadnij swoje twierdzenie na podstawie
prawa, podając ustawy i artykuły. Linki też mile widziane.

> FYI: i tylko dlatego nie sygnalizujesz skręcania na zakręcie.
> Wg PoRD jak najbardziej "należy się" kierunkowskaz, przepis uchylający
> również jest *tylko* w Konwencji.
> pzdr, Gotfryd

Jeżeli chcesz być wiarygodny to uzasadnij swoje twierdzenie na podstawie
prawa, podając ustawy i artykuły. Linki też mile widziane.