W dniu 23-07-2020 o 12:45, Uncle Pete pisze:
>
>> Albo dwóch rodzajów kierowców, wyedukowanych i tych którzy prawka nie
>> powinni mieć.
>> Przenoszenie przyzwyczajeń z jednego małego ronda we wsi, na inne,
>> duże, turbinowe, połączone z brakiem wiedzy, ze istnieją inne ronda,
>> faktycznie jest groźne.
>
> Ale mamy takich kierowców jakich mamy, łatwiej uprościć (ujednolicić)
> organizację ruchu. Dla normalnych kierowców to też byłoby ułatwienie -
> moim zdaniem "zwykłe" rondo więcej niż jednym pasie ruchu i bez świateł
> jest po prostu niewygodne.

A to bez dwóch zdań.
Do tego zmieniłbym domyślne pierwszeństwo, bo po co stawiać miliony
znaków przed każdym wjazdem na każdym rondzie?

Ale czynniki decyzyjne nie chcą nawet domalować strzałek na pasach przed
rondem, a co dopiero mówić o zmianie przepisów.

>
> A propos, człowieku z miasta: czy jesteś w stanie szybko bez patrzenia
> na znaki poziome (które mogą być niewidoczne lub źle wdoczne) odróżnić
> zwykłe rondo wielopasowe od turbinowego?

Zazwyczaj zwykłe rondo nie ma opisanych dozwolonych kierunków na pasach
wlotowych.
A te kierunki są też wyszczególnione na znakach pionowych zazwyczaj.
Więc na zwykłym rondzie po prostu tych znaków nie będzie, a na
turbinowym, lub pseudoturbinowym będą.