Użytkownik "Jakub Rakus" <s...@o...pl> napisał w wiadomości
news:mob68t$stu$1@node2.news.atman.pl...
>> Wolałbym jednakże, aby bezpiecznik był tylko bezpiecznikiem. A
>> udar brało na siebie coś innego.
>
> Od dziesiątek lat głowią się nad tym nie byle jakie umysły i do tej pory
> nie wymyślono nic lepszego. Jeśli zrobić z bezpiecznika idealny wyłącznik
> (czyli taki co w stanie ON ma 0omów, OFF ma nieskończoność i działa w
> czasie 0s) to paradoksalnie przestanie być bezpiecznikiem -

Ależ ja sobie doskonale zdaję sprawę z tego! Jednak wolałbym, aby obciążenie
źródła urządzeniem nie powodowało jednak przycupnięcia njapięcia ponad
miarę, a na tych omach to jednak cuś-tam-tego... Mając zero omów, nie
wydzieli się na nim moc, a w powiązaniu z czasem ciepło, którego energia
uszkodzi drucik.

> cała energia zwarcia wydzieli się w obwodzie i źródle, które zabezpiecza.
> Proponuję sięgnąć do literatury z "ciężkiej" elektrotechniki i poczytać o
> zjawiskach łączeniowych.

Się zrobi kiedyś tam. Mnie po prostu zastanawia, że aż tyle omów na zwykłym
bezpieczniku, to co tam siedzi, "kilometr" drutu zwinięty w kłębek? Chyba,
ze to obwód niewrażliwy na zmiany napięcia za sprawą zróżnicowanego
obciążenia... Racja, spróbuję to rozkminić, bo mi coś w tym nie gra i chcę
dojść do tego, co nie gra, powoli dojdę.

--
Spamerzy z telefonu: 814605413 222768000 616285002 845383900 224093185
896510439 896126048 222478125 222478457 814605444 717857100