Użytkownik Maciej Bebenek (news.onet.pl) napisał:
> W dniu 2010-10-31 02:52, Jarosław Sokołowski pisze:
>> Pan Przemysław Kowalik napisał:
>>
>>>> Może jeszcze to, że działał na terenie całego kraju,
>>> Ale pewnie w praktyce większość komerteli i tak znajdowała się na
>>> terytorium SN 22 :-).
>>
>> No właśnie nie. Być może wręcz odwrotnie -- choć żadnych porządnych
>> statystyk nie znam.
>>
>
> Ja też statystyk nie znam, ale od 1992 SN 22 miała już w miarę porządne
> usługi międzynarodowe, a reszta kraju nie. Stąd taka linia bardziej
> byłaby potrzebna w Pcimiu Górnym, niż w Warszawie

Czyli głównym celem (dla abonentów) instalacji komertela były sensownie
działające połączenia międzynarodowe?

>>>> odróżnieniu od geograficznego numeru PSTN) nie nastręczało żadnych
>>>> trudności :-)
>>> Żadnych? Że niby jak - gdy nie było gdzieś kabelka, to go dociągali
>>> nieważne ile kilometrów ???
>>
>> Strasznie się starali. Jak nigdy wcześniej ani później.
>>
>
> To było trochę za zasadzie "rzeczy niemożliwe realizujemy od ręki, na
> cuda trzeba trochę poczekać".

A jakie były przyczyny tego zrywu instalacyjnego? Czy taką wielką
kasiorę na tym trzepano, a może zdecydowały względy, nazwijmy je, hmmm
polityczne ;-)?


Przemek