Użytkownik "de Fresz" napisał w wiadomości
news:h1l26i$d1u$1@inews.gazeta.pl...
> On 2009-06-21 10:46:35 +0200, "michal" said:
>
>>>> może chodzi o samochody nie na bliźniakach?
>>>
>>> A widziałeś samochód jednośladowy? Bo sLróbuj sobie wyobrazić taki,
>>> który na osi ma jedno koło ;-)
>>> O tym o czym piszesz jest w osobnym podpunkcie. Zresztą jak już
>>> pisałem - to połączenie naprawdę nie działa - prowadzenie w zakrętach na
>>> maksa gówniane, motocykl idzie szlaczkiem, nawet na prostym potrafi
>>> łapać jakby uślizgi.
>>
>> Jakbys se kurfa przeczytal definicje "pojazd samochodowy" z ustawy [co
>> zajmuje 10sek wlacznie ze znalezieniem w guglu], to bys nie pierdolil
>> glupot o samochodzie jednosladowym.
>
> Coś Ci się pojebało synku. Czytaj aż zrozumiesz, później łap za kibord.
>

To może jeszcze raz przeczytajmy jeszcze raz, co Ty napisałeś:

"w przypadku pojazdu samochodowego o dwóch osiach z kołami pojedynczymi"

Samochowy pojazd silnikowy - czyli np. auto
o dwóch osiach - czyli np. auto
z kołami pojedynczymi - czyli np. auto nie z kołami typu bliźniak z tyłu.

Bluzg z Twojej strony niepotrzebny. To raz.
Opona radialna jest lepsza od diagonalnej, jeżeli kogoś stać na tak szybkie
wymiany i większe ryzyko uszkodzenia. To dwa.
A to, że razem nie działają dobrze - może być _również_ kwestią innego
profilu obu opon, nawiązując to Twoich przygód.
A skąd informacja, że promaxx to opona radialna?
http://www.maxxis.com/MotorcycleATV/Street/Promaxx-M
6103-Rear.aspx
To trzy.

--
Jasio
vx etz
Jesli wyszlo Ci raz, sprobuj raz jeszcze.
FAQ: http://www.riders.pl/wacko/wakka.php?wakka=Motocyklo
weFAQ&v=qvj