W dniu 2019-10-01 o 15:53, viktorius pisze:

>>> Inny wywiad u tego samego gościa:
>>> https://www.youtube.com/watch?v=y-zKCDqnP3k&t
>>>
>>> Tutaj mieli pomysł, zaimplementowali. Ale im udało się wyjść o krok,
>>> duuuży krok dalej, czyli do sprzedaży. I to na zajebiście trudnym
>>> rynku. Bo obok telekomunikacji, to chyba tylko rynek bankowy jest też
>>> tak mocno obwarowany przepisami, regulacjami, nadzorem.
>>
>> Bardzo ładna teoria.
>> Poczytał bym opinie kogoś kto tego używał kilka miesięcy.
>> Bo wedle mojej wiedzy mało kto używa klawiatury zawsze tak samo.
>> Raz nam się śpieszy, innym razem klepiemy znudzeni w te klawisze
>> powoli, bywa że jesteśmy zaspani, chorzy czy nie do końca trzeźwi.
>> Bo facet to tłumaczy że program da radę ale co na to praktyka?
>>
>>
> Nikt tego jeszcze nie używał komercyjnie, usługa na razie w fazie
> testów, można zapisać się do pilotażu:
> https://www.mbank.pl/indywidualny/uslugi/uslugi/doda
tkowa-identyfikacja/
> Ale skoro bank już chce to testować na jakiejś tam grupie chętnych
> użytkowników, to wewnętrzne testy już dawno zaakceptowane.

Nie mam kont w obu podanych bankach.
Więc spokojnie czekam na opis działanie tego w praktyce.
Ja przewiduje z tą metodą problemy ale poczekamy zobaczymy.

> Jak dla mnie, to jedyne dobre wprowadzenie PSD2, nie jakieś tam protezy
> typu dodatkowy sms, z którymi bankowi złodzieje poradzili sobie w kilka
> dni:
> https://zaufanatrzeciastrona.pl/post/jak-bankowi-zlo
dzieje-szybko-dostosowali-sie-do-zmian-w-logowaniu/

No ale te SMSy to wynik tej dyrektywy. :-)

Generalnie bezpieczeństwo w dużej mierze zależy od użyszkodnika.
Jak zainstalujesz pancerne drzwi z kilkoma patentowymi zamkami
a użytkownik zamków nie zamyka to czyja wina? Bo raczej nie drzwi.
Opisana w linku metoda to oszukiwanie użytkownika a nie
systemu bankowego.


Pozdrawiam