W dniu 2014-05-17 02:47, Jarosław Sokołowski pisze:
> Pan Tomasz Wójtowicz napisał:
>
>>>>> W takiej sytuacji elektronika kotła zamknie zawór gazowy,
>>>>> "stwierdzając", ze nie nastąpiło zapalenie palnika i wyświetli stan
>>>>> awaryjny. Niektóre kotły mają elektronikę, która nawet nie pozwoli
>>>>> na próbę odpalenia przy odwrotnym podłączeniu.
>>>>
>>>> Czyli innymi słowy, kocioł powoduje ryzyko przeniesienia potencjału
>>>> 230V na sieć gazową (w razie awarii instalacji PE). A wystarczyłoby
>>>> dać proste trafko separacyjne o wydajności prądowej rzędu 10mA i
>>>> byłoby bezpieczniej i bez kłopotów z polaryzacją przewodów w gniazdku.
>>>
>>> Ale to byłby dodatkowy koszt X razy ilość sprzedawanych pieców,
>>> na co pewnie księgowy się nie zgodził. To Ty nie wiesz, że teraz nie
>>> inżynierowie tylko księgowi projektują elektronikę?? ;-)
>>
>> Tylko że taki piec nie powinien przejść homologacji. Skoro nie istnieje
>> obligatoryjny standard w której dziurce faza, to nie wolno budować
>> urządzenia które musi na tym polegać.
>
> Kilka miesięcy temu kupowałem nowy kocioł gazowy. Wątpię, żeby wiązało
> się z tym duże ryzyko, a już zwłaszcza przeniesienia potencjału 230V
> na jakąś gazrurkę, ale wyraźnie miał oznaczone, gdzie podłączyć zero,
> a gdzie fazę. Wtyczki nie miał zamontowanej wcale. Homologację ma.
>
Jak nie miał wtyczki, to w porządku. Warto podłączyć do sieci na
sztywno, skoro i tak musi być przyłączony do gazu i wody. Brązowy
kabelek do fazy, niebieski do neutralnego. To oczywiste.

Swoją drogą, przez brak tego transformatorka o jakim pisałem takie kotły
w ogóle nie nadają się do instalacji IT, bo z uwagi na izolowany punkt
gwiazdowy nie ma zamknięcia obwodu przez ziemię.