Użytkownik "PeJot" <P...@o...pl> napisał w wiadomości
news:irid40$be4$1@inews.gazeta.pl...
>W dniu 2011-05-25 09:55, J.F. pisze:
>> Użytkownik "Piotr Gałka" <p...@C...pl>
>>> Użytkownik "J.F." <j...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
>>>> Albo wywalic te diode - moze tranzystor sobie poradzi i wytrzyma.
>>>> Bipolarny powinien :-)
>>>>
>>> Jakiś czas.
>>
>> A nawet dluzej. W koncu jesli zenerka wytrzymuje, to czemu trojwarstwowy
>> kawalek krzemu nie mialby wytrzymac.
>
> Rozumiem, że czasy wyciągnięcia klucza z nasycenia są dużo mniejsze od czasów
> opóźnienia samego przekaźnika. A jeśli eksperymentować z gołymi tranzystorami,
> to na jakie parametry patrzeć ?

Sprawdź oscyloskopem. Ale taki pomiar nie jest w pełni miarodajny. Właściwie
upraszczając matematycznie, że mamy do czynienia z czystą indkcyjnością i
zerowym czasem wyłączana, napięcie osiąga nieskończoność w chwili rozwarcia
klucza :). Jednak elektromagnes aż taki prosty nie jest. Ale dobrych kilkuset V
można się spodziewać. Zależy od napięcia zasilania oraz przekaźnika.
Pewnie jak dasz tranzystor na odpowiednio duże napięcie, powiedzmy 200V i
Zenerkę na 100V to będzie już szybko wyłączać.

A co ty na tym robisz, że czas wyłączania jest aż tak kluczowy? Jakiś
bezpiecznik elektroniczny?

Może podejść odwrotnie. Użyć styków NC oraz NO drugiego przekaźnika. Styki NO
zapewnią rozwarcie bez zasilania układu, a NC szybkie wyłączenie w razie
potrzeby. Czas załączania przekaźnika nie jest opóźniony przez dodatkowe
elementy. Można przewoltować i bedzie jeszcze szybciej. Tak sobie
wykombinowałem...
--
Pozdrawiam
EM