On Wed, 26 Jan 2011 17:42:58 +0100, Borys Pogoreło wrote:

> Dnia Wed, 26 Jan 2011 15:48:13 +0100, Michał Gancarski napisał(a):
>
>> Jedynym ryzykiem może być to, że twórcy przeglądarek będą czuli mniejszy
>> nacisk na implementację kolejnych elementów, bo nie będzie już można
>> powiedzieć, że coś obsługuje standard X w wersji takiej, a takiej. Z
>> drugiej strony - implementowane będą w pierwszej kolejności rzeczy wedle
>> twórców najważniejsze.
>
> I w rezultacie każda przeglądarka będzie obsługiwać inny podzbiór tych
> funkcjonalności, zaś twórcy stron wyrwą sobie resztki włosów z głów...
>
> Czekaj, czekaj... to zupełnie tak, jak było od zawsze ;)

Ano właśnie :-) Specyfikacja będzie pchana do przodu, a implementacje,
zamiast udając, że dążą do bosługi jakiejś wersji będą zajmowały się,
dokładnie tak jak dziś, tym co najważniejsze w ich mniemaniu. Co więcej,
nie będzie IMHO problemu z wycofaniem ze specyfikacji czegoś, co się
najwyraźniej nie przyjmuje. Bo o ile "głupio" wycofywać coś z "ustalonej"
wersji numer 6 (ale tylko w ramach trzyletniego przejścia na wersję 7),
element, który w praktycznych zastosowaniach się nie przyjął, po prostu w
pewnym momencie zniknie. Oczywiście to tak naprawdę nadal jest
wersjonowanie tylko "ciągłe", zamiast "dyskretnego", a przyjrzenie się
historii zmian będzie jak najbardziej możliwe.


--
Michał Gancarski

Sieeeaaaaaaaaaaa!