> Jeżeli idzie o Javę, to piszę w niej na telefon (i to na telefonie), i chociaż pod
wieloma względami faktycznie nie jest powalająca, są sytuacje, kiedy nie można od
niej uciec (choćby właśnie jak się chce pisać na telefonie na telefon).
>
> Więc ze względu na strukturę rynku nie można z całą pewnością powiedzieć, że "nie
warto".

Sorry, ale "kodzenie na kibelku", jak to ładnie nazwałeś, nie mieści się w strukturze
żadnego rynku. Jest niemal z definicji poza jakąkolwiek definicją rynku. Jeżeli to ma
być powód do nauki Javy, to znaczy, że już naprawdę nie ma powodu. Nie mówiąc już o
tym, że jest to podobno niezdrowe.

Java jest ważnym składnikiem programistycznego ekosystemu, ale zdecydowanie nie z
powodu, który tu przedstawiłeś.

> JS jest właściwie nieunikniony, jak się chce coś robić do przeglądarki.

Jeżeli JS stał się przeglądarkowym asemblerem, to za chwilę pojawią się generatory
JS. A właściwie są od dawna - np. GWT, który generuje JS z kodu w... Javie. O, i mamy
powód do nauki Javy.

> "A language that doesn't affect the way you think about programming is not worth
knowing"

To z kolei zależy od tego, co już wiemy. Dla początkującego każdy język będzie miał
fundamentalny wpływ na jego postrzeganie całej dyscypliny.

--
Maciej Sobczak * http://www.inspirel.com