Re: Czemu iPhone6 jest wciąż najszybszy? - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

eGospodarka.pl › Grupy › pl.misc.telefonia.gsm › Czemu iPhone6 jest wciąż najszybszy? › Re: Czemu iPhone6 jest wciąż najszybszy?

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.nask.pl!news.nask.org.pl!news.unit
0.net!eternal-september.org!feeder.eternal-september.org!mx02.eternal-september
.org!.POSTED!not-for-mail
From: "Pszemol" <P...@P...com>
Newsgroups: pl.misc.telefonia.gsm
Subject: Re: Czemu iPhone6 jest wciąż najszybszy?
Date: Mon, 17 Nov 2014 18:08:48 -0600
Organization: prywatna
Lines: 1
Message-ID: <m4e2kd$6ed$1@dont-email.me>
References: <m0s8an$9sg$1@dont-email.me>
<5432853b$0$12636$65785112@news.neostrada.pl>
<m0um22$nm0$1@dont-email.me> <m10gmn$jtg$1@dont-email.me>
<m11lu3$s9f$1@dont-email.me> <m11pai$10q$1@dont-email.me>
<m3cv9a$jqg$1@dont-email.me>
<a...@n...neostrada.pl>
Reply-To: "Pszemol" <P...@B...com>
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="UTF-8"; reply-type=response
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Injection-Date: Tue, 18 Nov 2014 00:07:42 +0000 (UTC)
Injection-Info: mx02.eternal-september.org;
posting-host="e346fc4de64ce855f9827b9ff55731b5"; logging-data="6605";
mail-complaints-to="a...@e...org";
posting-account="U2FsdGVkX1+n5H/caCaa9VIIV2Pq4lRa"
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V14.0.8117.416
In-Reply-To: <a...@n...neostrada.pl>
X-Newsreader: Microsoft Windows Live Mail 14.0.8117.416
Importance: Normal
Cancel-Lock: sha1:7rWrnnkTfx9MQQK6GRoRulr/wsA=
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.telefonia.gsm:1065277
[ ukryj nagłówki ]
"Marek" <f...@f...com> wrote in message
news:almarsoft.7355279248450548555@news.neostrada.pl
...
> On Wed, 5 Nov 2014 04:48:43 -0600, "Pszemol" <P...@P...com> wrote:
>> No i to, że źle napisany program nie powinien być w stanie
>> powiesić całego telefonu - system operacyjny ma mieć przed
>> tym wbudowane zabezpieczenia i umieć taką apkę ubić bez
>> ubijania innych apek ani uszkodzenia integralności systemu.
>> Już czasy MS-DOS/Win95 odeszły do lamusa. Umiemy pisać
>> lepsze systemy operacyjne aby takie rzeczy nie miały miejsca.
>
> Ale odróżniasz system operacyjny od interfejsu użytkownika, który może się
> zawiesić? System wtedy ma się bardzo dobrze i mu nie zagraża
> nieresponsywny proces ui. Co z tego, że user nic nie może zrobić.

A odróżniasz dobry system operacyjny który wykrywa taką
sytuację że urządzenie stało się bezużyteczne dla użytkownika
od kiepskiego systemu który działa sobie bez GUI czyli tak jak
gdyby nie działał, bo po co komu telefon/smartfone bez GUI?