Użytkownik "J.F." <j...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
news:5ab4c99c$0$31358$65785112@news.neostrada.pl...
>>Bo jeśli za rok, budzik mnie obudzi o 3 sekundy później, to nawet tego nie
>>zauwqażę chyba.
>
> Nie zauwazysz, ale jesli zegara uzywasz np do okreslania polozenia
> geograficznego, to przez 3s ziemia sie moze obrocic o 1.5km

Nie podlega dyskusji. No, ale to już nie budzenie się co rano do pracy, bo
jak zadzwoni o 3 sekundy później, to w najgorszym razie, mam 3 sekundy
krócej na sranie, etc. A tu w razie "chodźcie do mnie" zamiast na chlanie,
to trafią w inne miejsce, np. okoliczny warzywniak z wczorajszą dostawą...

>
> https://quillandpad.com/2017/07/28/burgess-clock-b-w
orlds-precise-pendulum-clock-made-250-year-old-desig
n-john-harrison-longitude-prize-winner-inventor-mari
ne-chronometer/

Ciekawa konstrukcja, ale film za mało precyzyjny w szczegółach, bym
powiedział coś więcej.

>
> https://en.wikipedia.org/wiki/Shortt-Synchronome_clo
ck

Yy?
https://pl.wikipedia.org/wiki/Zegar_Shortta

> a to bydle bylo na tyle dokladne, ze pozwolilo zmierzyc nieregularnosci
> obrotow Ziemii.

Czyli dobra konstrukcja. Kupię/skopiuję sobie, by się nie spóźnić na autobus
:)

>
> dokladnosc ... sekunda na 12 lat, 200 us/dzien ... ale cos mi sie widzi,
> ze stabilnosc musiala byc wieksza, bo Ziemia to ma chyba ns/dobe.
>
> W kazdym badz razie znacznie dokladniejszy/stabilniejszy niz kwarc.

Czyżby dylatacja? No, chodzi mi o zmianę rozmiarów kwarcu, wraz z
temperaturą, a także przypomniało mi się, jak w pisemkach (nie tylko)
technicznych zapodawano przeplataną orgazmem informację, że odtwarzacz CD
(jak weszły zaraz po stanie wojennym) ma nie dającą się zmierzyć nierówność
obrotów, to pisał ktoś mało kumaty w działaniu tegoż. Dopiero później ktoś
już zachowawczo zapodał, ze nierówność obrotów (płyty) - dokładność
kwarcowa, na szczęście chyba zostało to podchwycone. Właśnie, dokładność
kwarcowa. Może zatem taki zegar wykorzystać... ci z "ałdjowódó" chyba by sie
posrali ze szczęścia i ekstazy (nie mylić z dragami), jakby mieli sprzęt tak
stabilny :P

>
> Jak pisza -Ksiezyc ma wplyw, ale cos mi sie widzi, ze ten wplyw w ciagu
> miesiaca sie usrednia.

Pewnie tak, zresztą chyba krzywe są znane i można w danym momencie obliczyć
odchyłkę?

>>Dla codziennych spraw jak najbardziej - popieram. To trochę jak rzucanie
>>pereł przed wieprze, wystarczy, aby mi po 1 dniu nie odjechało o minutę
>>(mam
>
> Minuta to niewiele, ale minuta na dzien ... po tygodniu juz sporo.

Kwestia niekiedy "zwianego" autobusu, ale do zwykłych spraw raczej
wystarczy, choć ja jużz czułbym się źle.
Więcej minut, to do dupy taki zegar.

>
>>Ale już w aparaturze bym dawał możliwie dokładnie, bo co, jak przegapię
>>przelot planetoidy, jak mi się punkt obserwacji odjedzie 3 sekundy od
>>przewidywanego?
>
> Ale to chyba i tak na biezaco trzeba sprawdzac.

<Jolasia mode>
No raczej, nie inaczej!
</Jolasia>

>
> Ale ja z taka przyziemna sprawa - jesli II taryfe mam od 22 do 6 rano, to
> powinna byc od 22:00, a nie np od 22:15 ...

Podzielam Twoje zdanie.

> Dawniej w gramofonach, czasem w magnetofonach, CD to inna bajka, ale
> kwarcem stabilizowana jednak.
> Choc po prawdzie .... to czlowiek pewnie tych 1% odchylki nie uslyszy
> nawet.

Zwykły raczej nie, ale dobry muzyk wychwyci.

--
Pies może złamać serce tylko raz,
kiedy jego własne przestaje bić...