Dnia 22 Jul 2013 18:53:51 GMT, Jarosław Sokołowski napisał(a):
> Pan J.F napisał:
>>> Się sprzedawało, to się i kupowało. Większy dysk robił istotną
>>> różnicę w cenie *całego* komputera, nie tylko przy oddzielnym
>>> rozpatrywaniu ceny elementu.
>> Az tak istotna to nie, bo dysk stanowil ulamek ceny calosci, ze
>> 20%, wiec na mniejszym/wiekszym mozna bylo zaoszczedzic z 10%.

> Zdecydowanie nie było to 20%. Pierwszego peceta miałem w ogóle bez
> twardego dysku i z 256 kB RAM. Dość dobrze pamiętam, że było to 1/3
> ceny zestawu full wypas z pełnym RAM, twardym dyskiem i monitorem

Nawet jesli, to o ile wplynie wielkosc twardziela - 15% ?

> kolorowym. Jeden i drugi, tp taki sam XT -- na poziomie CPU różnic
> nie było. Acha, ten mój nie miał też RTC -- po włączeniu pytał o datę
> i godzinę.

Ale mowa byla o 1991 - wtedy to juz 3 czy 486, a nie XT.

>>>>> Można kupić komputer (samochód czy cokolwiek)
>>>> Samochody trudno wymiernie porownac, i marketing nimi rzadzi inny.
>>> Proponują jakieś ekstra silniki do tego samego modelu za całkiem
>>> zdrową dopłatą. Może ja się nie znam, ale wygląda mi to na taki
>>> laptop do biura z dyskiem 4 TB i grafiką z turbodoładowaniem.
>>
>> Nie mozna sobie kupic elementow luzem i poskladac, to i nie tak to
>> dziala.
> Czyli tak jak z laptopem.

No i z laptopami tez roznie bywa.

>>>>> Sytuacja wróciła do początków ery PC. Wtedy też był problem z
>>>>> zapchaniem 20 MB (zwłaszcza jak ktoś nie miał dostępu do TRICKLE).
>>>> Bez problemu sie zapychalo. Wystarczyl znajomy z dyskietkami :-)
>>>> No jeszcze zalezy co kto robil, ale Dos plus Norton plus Borlandy,
>>>> plus pare innych programow i 20MB znikalo.
>>> Kompilator C lub Pascala Borlanda mieścił się na jednej dyskietce
>>> 360 kB.
>> To na poczatku, potem przybylo.
>
> No to pisałem, że problemy z zapchaniem były na początku.

Na poczatku to i dyski byly male.
Nigdy nie mialem problemu z zapchaniem, a wrecz odwrotnie :-)

J.