Dnia Sat, 29 Jun 2013 19:29:05 +0200, Marek napisał(a):
> W dniu 2013-06-29 18:59, J.F. pisze:
>> No i teraz pytanie - PTC rejestruje, ale woli nie mowic, czy pozostali
>> nauczeni doswiadczeniem spuscili prokuratora na drzewo, nie wnikajac
>> czego on od nich dokladnie chce - bo tresci tez nie maja.
>
> Nie piszą, że nie mają lecz piszą, że aby je udostępnić potrzebny jest
> sąd. Czyli może z tego wynikać, że dla sądu te dane mogą być dostępne.

Moze, ale nie musi :-)

> W Googlach jest pełno przykładów występowania o ujawnienie treści SMSów.
> Jakoś mało przekonująco brzmi, że prawnicy są kretynami w masowej skali
> i nie wiedzą, że takie wystąpienie nie ma sensu. Można stąd wydedukować,
> że skoro to czynią to wiedzą, że można uzyskać dostęp do treści SMSów.
> Czy inaczej można zinterpretować te artykuły?

Hm, taka mala dyskusja.
http://forumprawne.org/prawo-rodzinne-opiekuncze/230
406-ujawnienie-tresci-sms-ow-przy-rozwodzie.html

Jedni wystapili i dostali, drudzy sie zarzekaja ze nie ma takiej
mozliwosci, inni mieli wystapic, ale w koncu nie wystapili, inni
widzieli plyte, ale nie wiadomo z czym, innym maz ukradl telefon ... a
ja powtorze ze interesuja nas przypadki po 2004r, bo wczesniej zapis
byl inny.

>> Sa jeszcze lacza do odpowiednich sluzb, gdzie moga one sobie same
>> wlaczyc dostep (w sposob rejestrowany), na podstawie stosownego
>> rozporzadzenia, w ktorym jest multum norm ETSI wymienionych - ale moze
>> ktos sie przedrze czy one umozliwiaja dostep do starych tresci.
>
> No więc właśnie - rozmawiamy o archiwalnych treściach a nie bieżących.

ale moze w ktorej z tych norm jest interfejs do archiwum opisany :-)

J.