Dnia Sun, 07 Jul 2013 21:49:56 +0200, Krzysztof Halasa napisał(a):
> "J.F." <j...@p...onet.pl> writes:
>>> Jednak tak najczęściej jest. Mnie to nie zaskakuje - każda osoba, która
>>> nie jest opóźniona w rozwoju, powinna chyba rozumieć, że to jest bez sensu.
>> Dlaczego ? Po doborze celow i srodkow to ma sens, w Hiszpanii sie
>> udalo.
> Tzn. miałem na myśli to, że terrorystami są typowo opóźnieni w rozwoju,
> lub chorzy psychicznie itp. (nie podejmuję się tego rozróżniać).
> To jest oczywiste na pierwszy rzut oka.
> Są wyjątki.

Hm, a moze jakies przyklady na ten rzut oka ?

Bo owszem, jakby tak przyjac ze przecietny czlowiek uczy sie,
pracuje, ma zone, dzieci, w koncu godzi sie z tym ze g* zarabia,
idzie sie upic, wracajac odstresuje sie na zonie - a kto tak nie robi,
to jest nienormalny, a wiec chory psychicznie - ale to chyba zbyt
waska definicja normalnosci :-)

Podobnie calkiem inteligentni ludzie zostawali terrorystami.
Ci od WTC na tyle rozwinieci byli ze kurs pilotazu przeszli.
No chyba ze np patrzysz na RAF - widac faktycznie opoznieni, skoro
tyle lat im zajelo zrozumienie ze socjalizm to nie jest wlasciwy
ustroj :-)

J.