Dnia Sun, 14 Jul 2013 13:15:27 +0200, Krzysztof Halasa napisał(a):
> Widocznie nie napisałem jasno. Używało się np. programu telix (DOSowego
> emulatora terminala VT52 itp.), łącząc się przez modem z komputerem,
> który był podłączony do Internetu. Sama końcówka DOSowska nie miała
> TCP/IP, bo i po co? Tamte komputery typowo nie udostępniały żadnego PPP
> ani np. SLIPa (były (później?) wyjątki, w każdym razie nie było to
> istotne, także może ze względu na to, że połączenia SLIP nie można
> "zawiesić" na czas transferu).
> Sciągnięte pliki (i pliki do wysłania) przesyłało się protokołami
> [XYZ]-modem lub kermitem (nie pamiętam, czy był kermit dla DOSa, ale
> pewnie był, używało się go tam, gdzie nie było niczego innego, np. na
> PDP-11).
> Nie twierdzę, że to było wygodne, np. ściągnięcie 700 KB pliku to było
> lekkie wyzwanie.

No i wlasnie tu byla przewaga BITNETU/TRICKLE.

Zeby zaczac sciaganie pliku przez FTP to musiala byc w tej chwili
lacznosc, potem trzeba bylo zostawic dzialajaca sesje (dobrze jak byl
screen), potem nie moglo byc przerwy w czasie sciagania itp.
A na IBM - jedno TELL w dowolnym momencie, i po pewnym czasie
pozostawal tylko ostatni etap.

>> No właśnie, bez żartów proszę. Gdzie mieli tymi modemami dzwonić, skoro
>> tepsa jeszcze swojej darmodajni nie roztworzyła? W Warszawie, to i owszem,
>> "szło załatwić" gdzieś konto i dostęp.
>
> W szczególności można było mieć darmowy dostęp do sieci, jedyne koszty
> to były koszty połączenia lokalnego (w Warszawie i kilku innych
> miastach). Tak było na pewien czas przed Windows 95 (i NT 4.0),

A jeszcze tepsa nie wymyslila impulsow.
Pamietam jak sie z domu laczylem przez modem 2400.
I nawet sie dalo pracowac (w trybie terminalowym do unixa na uczelni),
tylko musialem sie z vi przeprosic - usuniecie czy wstawienie linii
pod joe wysylalo caly ekran od nowa, a to trwalo, trwalo, trwalo ..

>> W paru większych miastach pewnie
>> też. Ale poza tym?
> A czy ja pisałem że tak było w każdym miejscu? Jeśli ktoś nie miał
> telefonu to trudno mu było używać modemu komutowanego raczej. Ludzie
> narzekali że w Śródmieściu Warszawy telefonu im latami nie mogą założyć,
> zresztą ja jeszcze kilka lat później (1997? 1998?) zapłaciłem chyba
> 400 zł za założenie (innego) telefonu (niby miało tak już nie być).

Wrocilo chyba, znow zalozenie telefonu nie jest za darmo :-)
Jesli chodzi o Wroclaw to w 1997 byli juz bliscy nasycenia rynku, ale
przyszla powodz i sie nagle okazalo ze maja bardzo duzo roboty.

Zreszta - jedni owszem, czekali od 20 lat na telefon, ale tak w klasie
z liceum to wszyscy telefony jeszcze w latach 80-tych mieli.

J.