Dnia Sun, 21 Jul 2013 17:18:42 +0200, Krzysztof Halasa napisał(a):
> "J.F." <j...@p...onet.pl> writes:
>>> Dodatkowo jak
>>> podpięliśmy Windows 95 do serwera, to zrzucał połączenie, gdy nie mógł
>>> narzucić serwerowi swojego adresu IP (windows podawał swój adres
>>> z księżyca, serwer robił rejecta, windows robił TERM). Trzeba było
>>> zrobić taki trick, że serwer akceptował adres Windows (nieważne jaki),
>>> a następnie proponował własną parę adresów, których Windows wtedy nie
>>> odrzucał. Czy jakoś tak.
>>
>> Hm, W95 to przeciez cala Polska do TP dzwonila.

> W sensie 0202122? Ale to było później, wcześniej jedyne co było to

Hm, kwiecien 96 TP ten numer uruchomilo.

> właśnie takie "partyzanckie" rozwiązania np. (jak w tym znanym mi
> przypadku) oparte na FreeBSD lub innym Linuksie (ew. może Windows NT -
> RAS - ale nie słyszałem o niczym takim w praktyce).

Wczesniej wydaje mi sie ze bylo tez pare platnych dostepow.
Choc w sumie ... jak sobie robilem, to chyba zawsze mialem staly adres
IP, mozliwe ze wpisywany w windowsa na stale.


> Przypuszczam że w czasach 0202122 mogło już być nawet OSR2, a skrypty

Nie, jeszcze nie. SP1/OSR1 od lutego 96
http://en.wikipedia.org/wiki/Windows_95

> do PPP itp. prawdopodobnie były już w OSR1.

A nie od poczatku ? W koncu w USA nie bylo jednego narodowego
providera, roznie sie ludzie laczyli. MS i tak ograniczyl, bo postawil
na PPP i DHCP - rozwiazania "nowoczesne", a wiec nie wszedzie
dostepne.

> 0202122 nie wymagało chyba
> także skryptów w ogóle (od razu odpalało się PPP, lub było to
> automatycznie wykrywane)

Nie potrzebowalo, od razu startowalo ppp.

J.