On Sun, 03 Jan 2010 12:22:58 -0000, Borneq <b...@a...hidden.pl>
wrote:

> Pełny obrót ma 360 stopni. Aby test był przyjazny dla użytkownika nie
> możemy wymagać dokładności do jednego stopnia, wystarczy 1/20 pełnego
> obrotu. Weźmy nawet tylko 10 możliwości. Przy czterech obrazkach mamy
> dziesięć tysięcy kombinacji a obrazków może być więcej. Dodatkowo przy
> dziesięciu nieudanych próbach można się blokować na pół godziny.

Do tego musisz mieć _bardzo_ dużą bazę obrazków, żeby nie dało się
zabezpieczenia rozłożyć w jeden dzień mechanicznym turkiem (bota można
nauczyć każdego obrazka z osobna. Przy złączonych literach nie da się
rozbić problemu na mniejsze).

Będzie ciężko zbudować dużą bazę, bo musisz mieć starannie dobrane
obrazki, które mają oczywiste właściwe położenie (nie mogą być bylejakie
fotki z wakacji, które będą krzywe w oryginale, nie może być symetrii ani
abstrakcyjnych figur, "artystycznej" perspektywy, kotów w powykręcanych
kocich pozycjach, etc.).

Niektóre rodzaje fotek można złamać prostymi algorytmami - widoczki mają
niebieskie na górze. Można szukać gradientów przy założeniu, że światło
jest z góry, itd.

Pozostaje jeszcze problem zrobienia intuicyjnego GUI (tekstowe CAPTCHA już
każdy widział i "przepisz" jest oczywistą operacją przy formularzach,
"obróć" jest intuicyjne na razie tylko na iPhone i podobnych).

No i nawet jak to wszystko pokonasz, to i tak w ogóle nie rozwiązujesz
problemu dostępności dla niewidomych oraz upierdliwości, które są głównymi
wadami typowych tekstowych CAPTCHA.

--
http://pornel.net
this.author = new Geek("porneL");