W dniu 11.12.2023 o 14:35, Jarosław Sokołowski pisze:
> io pisze:
>
>>> W ogólności można po "Content-Transfer-Encoding: base64", przynajmniej
>>> w grupach pl.*, w których pisze się po polsku. Teksty w europejskich
>>> językach będą przez większość czytników zakodowane jako "8bit" (a Google
>>> Groups używają "quoted-printable"). Dla tekstów w całości w językach
>>> azjatyckich nie jest to optymalne podejście -- Google Groups używa wtedy
>>> base64. W slrn dałem dodatnią punktację dla "base64" -- nic "normalnego"
>>> się na to nie załapało w ostatnich kilku tysiącach wiadomości na grupie.
>>
>> A nie można po dwu literkach "o" w Path?
>
> Lepiej, ale nie o taki filtr chodziło. Jak ktoś chce wyciąć *wszystko* z
> Google Groups, to zamiast kombinować z nazwami serwerów w Patch, łatwiej
> i pewniej filtrować po "User-Agent: G2/1.0" -- tu żadnych pomyłek filtra
> nie należy się spodziewać.

No ale właśnie nie bardzo chcemy filtrować wszystko. To jest tylko jakaś
konieczność z braku lepszych kryteriów.

> Sam tak zresztą od lat robię -- tnę googla
> dużym ujemnym scorem, ale kilku nieidiotów piszących stamtąd odplonkowuję
> taką samą dodatnią punktacją. To rozwiązanie niemal idealne, żaden spam
> czy inne śmieci nigdy mi się nie wciskają.

No i widzisz, znowu nie da się zastosować do przeciętnego czytnika.

>
> Wyżej pokazałem jak odcedzić niełacińskie wiadomości. To powinno być
> skuteczne niezależnie od źródła (chociaż poza Google Groups takich źródeł
> nie ma).
>

No nie, to jest filtrowanie po kodowaniu, zupełnie absurdalne choć
oczywiście może jest tak, jak piszesz, że działa ok.