On 2016-08-29 23:42, J.F. wrote:
> Użytkownik "Włodzimierz Wojtiuk" napisał w wiadomości grup
> dyskusyjnych:57c4a5b8$0$12544$6...@n...neostrad
a.pl...
> On 2016-08-29 13:43, J.F. wrote:
>>>> http://allegro.pl/lampa-uv-elektroniczna-do-paznokci
-36w-4-zarowki-t-i6292964853.html
>>>>
>>>> Czy skasuje nią eproma? Pytam serio. Trafiło mnie nagle że musze
>>
>>> Watpie.
>>> Eprom wymaga UV-C, bliskiego 250nm, a to prawie na pewno daje cos
>>> bezpieczniejszego.
>
>> Się wpie.. między wódkę i zakąskę, ciekawe czy zadziałałaby ruska
>> ????a ???8-1 bakteriobójcza wyciagnięta z okapu kuchennego.
>> Rosjanie twierdzą że to "twarde" UV nadaje sie do positiv i do
>> naświetlania żółwia.
>> Danych technicznych NIET!
>
> Pewie by sie nadawala, jesli to naprawde bakteriobojcze.
> Twarde UV nie jest zadnym osiagnieciem - rteciowy jarznik i tyle, od
> dawna opanowany.
> Czy kwarcowa swietlowka, np
> https://www.tim.pl/swietlowka-bakteriobojcza-g5-8w-h
ns-4008321378385
> (choc przy sweitlowkach jestem ciekaw - czy nie za mala gestosc mocy -
> ale to sie dluzej potrzyma)

Ta ruska jest tej samej wielkości.
>
> Ale ... jak wyglada BHP przy tej ruskiej lampie ?
> To naprawde jest szkodliwe, lepiej tego nie ogladac, a kuchnia to jakby
> miejsce przebywania ludzi .
>
Ona wbudowana była w okap i generalnie to miała przepływające wewnątrz
okapu powietrze napromieniowywać, ale siakieś zalecenia były...

Włodek