Sat, 13 May 2017 08:24:35 +0200, w <of68t4$ava$1@news.mixmin.net>, "Stan56"
<j...@k...pl> napisał(-a):

> Użytkownik <r...@k...pl> napisał w wiadomości
> news:cuebhcpkrnmmb0e33s3rpou37f42gfe1v3@4ax.com...
> Fri, 12 May 2017 14:15:03 +0200, w <of491i$8ki$1@news.mixmin.net>, "Stan56"
> <j...@k...pl> napisał(-a):
>
> >> Na dwupasmowej normalne jest, że na wewnętrzym pasie
> > ma prawo jechać pojazd i wyjeżdżający musi to brać pod uwagę.
> > W sytuacji z wątku pojazd jechał "pod prąd" w miejscu
> > gdzie była podwójna ciągła przed skrzyżowaniem
> > i nie było okoliczności wskazujących,
> >> ze ktoś będzie tam jechać i jeszcze wyprzedzać.
>
> > A jak ten jadący
>
> Jeżeli wjeżdżający nie widział wyprzedzającego, to miał prawo
> wjechać na skrzyżowanie i jest niewinny.
> Prawo nie wymaga, aby tak jechać, jakby na drodze miał za chwilę
> pojawić się idiota.
>
> Jeżeli wjeżdzający widział wyprzedzającego, to miał obowiązek
> udzielić mu pierwszeństwa.

To teraz wytłumacz tym policjantom ze STOP Drogówki, że się nie znają, a ty
wiesz lepiej.

A obiecałem sobie, że nie będę dyskutował na ten temat, ale zawsze znajdzie się
ktoś uważający inaczej niż wszyscy :D