Wyprzedzałem ciężarówkę, jak byłem już praktycznie w połowie
wyprzedzanej ciezarowki z naprzeciwka z prawej strony (jakiejs uliczki)
wyjechał samochód i znalazł się na moim pasie, ale przyspieszyłem i sie
zmiesciłem.
Jakbysmy się zachaczyli czyja by była wina ?

do góry

W dniu 06.05.2017 o 18:12, ksenia pisze:
> Wyprzedzałem ciężarówkę, jak byłem już praktycznie w połowie
> wyprzedzanej ciezarowki z naprzeciwka z prawej strony (jakiejs uliczki)
> wyjechał samochód i znalazł się na moim pasie, ale przyspieszyłem i sie
> zmiesciłem.
> Jakbysmy się zachaczyli czyja by była wina ?

Generalnie jego (miał ustąp pierwszeństwa lub coś podobnego zapewne).
Ale jeśli to było skrzyżowanie i jakieś linie ciągłe wymalowane, to jak
nie przyjąłby mandatu na miejscu w sądzie prawdopodobnie współwina (lub
nawet w całosci twoja - w zależnaości od tego jak bardzo cięłaś po
podwójnych ciągłych i o ile przekroczyłaś prędkość;)

Shrek

do góry

W dniu 2017-05-06 o 18:21, Shrek pisze:

>> Wyprzedzałem ciężarówkę, jak byłem już praktycznie w połowie
>> wyprzedzanej ciezarowki z naprzeciwka z prawej strony (jakiejs uliczki)
>> wyjechał samochód i znalazł się na moim pasie, ale przyspieszyłem i sie
>> zmiesciłem.
>> Jakbysmy się zachaczyli czyja by była wina ?
>
> Generalnie jego (miał ustąp pierwszeństwa lub coś podobnego zapewne).
> Ale jeśli to było skrzyżowanie i jakieś linie ciągłe wymalowane, to jak
> nie przyjąłby mandatu na miejscu w sądzie prawdopodobnie współwina (lub
> nawet w całosci twoja - w zależnaości od tego jak bardzo cięłaś po
> podwójnych ciągłych i o ile przekroczyłaś prędkość;)
>
Dyskutował bym i najpierw zapytał czy w trakcie tego wyprzedzania
jechał po pasie do jazdy w kierunku w którym jechał czy jechał
po pasie dla tych z naprzeciwka.


Pozdrawiam

do góry

Bez znaczenia. Ma ustapic pierwszenstwa. Jesli byly jakies ciagle itp to kara za nie
stosowanie sie do oznaczenia ale na pewno nie wina za spowodowanie wypadku.

do góry

W dniu 06.05.2017 o 18:57, Zenek Kapelinder pisze:
> Bez znaczenia. Ma ustapic pierwszenstwa. Jesli byly jakies ciagle itp to kara za
nie stosowanie sie do oznaczenia ale na pewno nie wina za spowodowanie wypadku.

Z tym na pewno to uważaj na nisko latające kwantyfikatory.

Shrek

do góry

W dniu 06-05-2017 o 18:12, ksenia pisze:
> Wyprzedzałem ciężarówkę, jak byłem już praktycznie w połowie
> wyprzedzanej ciezarowki z naprzeciwka z prawej strony (jakiejs uliczki)
> wyjechał samochód i znalazł się na moim pasie, ale przyspieszyłem i sie
> zmiesciłem.
> Jakbysmy się zachaczyli czyja by była wina ?

Jego.
Ale mało kto o tym wie, że wyjeżdżając z podporządkowanej, należy
ustąpić również tym, którzy są w trakcie manewru wyprzedzania i na innym
pasie niż normalnie.

do góry

Dnia Sat, 6 May 2017 23:40:30 +0200, Cavallino napisał(a):
> W dniu 06-05-2017 o 18:12, ksenia pisze:
>> Wyprzedzałem ciężarówkę, jak byłem już praktycznie w połowie
>> wyprzedzanej ciezarowki z naprzeciwka z prawej strony (jakiejs uliczki)
>> wyjechał samochód i znalazł się na moim pasie, ale przyspieszyłem i sie
>> zmiesciłem.
>> Jakbysmy się zachaczyli czyja by była wina ?
>
> Jego.
> Ale mało kto o tym wie, że wyjeżdżając z podporządkowanej, należy
> ustąpić również tym, którzy są w trakcie manewru wyprzedzania i na innym
> pasie niż normalnie.

Czego z kolei im robic nie wolno, bo skrzyzowanie.

J.

do góry

W dniu 2017-05-06 o 23:40, Cavallino pisze:
> W dniu 06-05-2017 o 18:12, ksenia pisze:
>> Wyprzedzałem ciężarówkę, jak byłem już praktycznie w połowie
>> wyprzedzanej ciezarowki z naprzeciwka z prawej strony (jakiejs uliczki)
>> wyjechał samochód i znalazł się na moim pasie, ale przyspieszyłem i sie
>> zmiesciłem.
>> Jakbysmy się zachaczyli czyja by była wina ?
>
> Jego.
> Ale mało kto o tym wie, że wyjeżdżając z podporządkowanej, należy
> ustąpić również tym, którzy są w trakcie manewru wyprzedzania i na innym
> pasie niż normalnie.

Kiedyś była taka przykładowa wręcz sprawa gdzie dojeżdżając do głównej,
która była jednokierunkowa kierowca puknał gościa na głównej, który
jechał pod prąd
(bo się go nie spodziewał z tej strony) Ale w sądzie była tylko jedna
interpretacja:
może jechać pod prąd ale ma pierwszeństwo. Może też wyprzedzać nawet na
skrzyżowaniu , ale ma pierwszeństwo. Brzmi to idiotycznie i nielogicznie
i jest przyczyną wielu niekontrolowanych zachowań na drodze, ale zgodnie
z interpretacja litery prawa tak jest.

do góry

Logiczne i sporo upraszcza. Gdyby bylo inaczej to kazdy przypadek musialby byc
opisany, a to raczej niemozliwe bo mozliwych sytuacji jest duzo. Jak ktos cofa na
jednokierunkowej to ma pierwszenstwo nad wyjezdzajacym z bramy. Co to za roznica czy
cofa czy jedzie pod prad? Wystarczy zapis ze zawsze nalezy ustapic pierwszenstwa przy
wlaczaniu sie do ruchu.

do góry

W dniu 07-05-2017 o 00:28, J.F. pisze:
> Dnia Sat, 6 May 2017 23:40:30 +0200, Cavallino napisał(a):
>> W dniu 06-05-2017 o 18:12, ksenia pisze:
>>> Wyprzedzałem ciężarówkę, jak byłem już praktycznie w połowie
>>> wyprzedzanej ciezarowki z naprzeciwka z prawej strony (jakiejs uliczki)
>>> wyjechał samochód i znalazł się na moim pasie, ale przyspieszyłem i sie
>>> zmiesciłem.
>>> Jakbysmy się zachaczyli czyja by była wina ?
>>
>> Jego.
>> Ale mało kto o tym wie, że wyjeżdżając z podporządkowanej, należy
>> ustąpić również tym, którzy są w trakcie manewru wyprzedzania i na innym
>> pasie niż normalnie.
>
> Czego z kolei im robic nie wolno, bo skrzyzowanie.

Tego w opisie nie było, więc sobie nie dopowiadaj nowych elementów.

A nawet jakby - nic to nie zmienia w obowiązkach wjeżdżającego z
podporządkowanej.

do góry