AK <n...@n...com> wrote:

> I znowu. Mogl miec racje.

Mógł mieć. W wielu przypadkach. W tym przypadku nie miał.

>> I nie, nie było żadnego uzasadnienia technicznego przeciwko STL-owi.
>
> Taaak ? Napeeewno ?

Napeeewno. Widziałem ten kod, wiem w jakim środowisku działał. Jednowątkowy
moduł większego programu, w którym wszystkie inne moduły używały normalnego
STL-a i - o dziwo - działały.

Zresztą po zwolnieniu tego człowieka i tak trzeba było to wszystko
przepisać od początku, bo liczba błędów i niepotrzebne zagmatwanie
kodu, brak używania jakichkolwiek wzorców projektowych, niezgodność
z best practices itd. sprawiały, że kod był niezarządzalny.

> PS: Mlodziezy, skonczcie wpierw programowac tylko w niedziele po obiedzie
> zanim zaczniecie dyskredytowac nas Dinozaurow.

Chyba troszeczkę ci się adresat pomylił.

> Takie mam wrazenie,

Wolno ci mieć wrażenie jakie tylko chcesz i jak tylko oderwane od
rzeczywistości, jak chcesz - ale to już twój problem.

--
Gof