Użytkownik <n...@m...invalid> napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:jr62lb$m8o$...@n...icpnet.pl...
> IMHO, raczej laika, state-of-the-art współczesnego programowania
> spoczywa w językach typu Haskell/Prolog dla problemów deterministycznych

Prolog? Niewiele młodszy od Fortranu. Mało atrakcyjny i zbyt mocno
abstrakcyjny. Ortogonalny do OOP i CNC. No i nie da się w tym pisać
programów dla Androida.

> Podbudowę funkcjonalną pod to da napisanie gwarantowanie bezbłędnych

Ooooo... exception: fanatyzm detected!

Hasło "errare humanum est" jeszcze nigdy nie było tak aktualne jak dziś!

> Fundamenty zaś, przypuszczalnie, teoria kategorii, różne algebry i
> logiki (najpierw rozmyta dla procków fuzzy logic, następnie analogowe i
> mapy prawdopodobieństwa[?] dla quantum computing).

Dlatego przed naszymi kolegami, towarzyszami matematykami, jest gigantyczna
praca do wykonania.

> Niemniej, spowolni, o ile nie uniemożliwi, rozwijanie akademicko tych
> pól, jeżeli będzie postępować komercjalizacja szkolnictwa i robienie z
> uniwersytetów superzawodówek. Stary Fortran i stara Java zrobią robotę
> wystarczająco dobrze jak dla biznesu -- tak mi się wydaje.

Pierwsze primo. Co cię tak negatywnie nastawia do zawodówek? Że teraz
nazywają się juniverizitetami czy jakoś tak? Saint-Exupery słusznie
zauważył, że zapach róży nie zależy od tego jak ona się nazywa. A ja
przypominam... życie nie zawsze jest nimi usłane.

Drugie primo. Java jest nie stara - ale po prostu popularna. I stąd
wrażenie, że jest "od zawsze". Nie, nie jest. Java jest młodsza od Prologu.

Stary Fortran robi robotę zadziwiająco dobrze... w zadziwiających
problemach. W których te twoje prologi-srologi zwyczajnie są zupełnie
nieprzydatne. Podobnie jak okazały się mało przydatne do np. tworzenia
systemów operacyjnych, gier komputerowych, sterowania obrabiarkami,
programowania smartfonów i WWW. Witamy w realnym świecie!

Secundo. Nie pytałem "w czym programować?" Pytanie, przypominam, brzmi:
"czym jest programowanie?" Trochę koncentracji i może zauważysz różnicę.