Użytkownik "Adam Wysocki" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:p649u5$q0l$5$g...@n...chmurka.net...
Marcin Debowski <a...@i...zoho.com> wrote:
>> Piasek. Zwykły, czysty, raczej drobnoziarnisty. Będziesz musiał to
>> ubić
>> zdziebko po kilkunastu godzinach ogrzewania i zabezpieczyć rzecz
>> jasna
>> od dołu, ale jest to spokojnie do zrobienia.

>Chyba że tak jak ktoś inny sugerował -- beton (piasek + cement).

>> Z piaskiem nie przyklejałbym tych grzejników do blachy tylko też je
>> dał
>> przez jakąś 0.5-1cm warstwę pisaku ("podwiesił" je na prostej
>> ramce/2ch
>> drutach).

>Ewentualnie poodklejać je, zdjąć, zalać 0.5cm betonu, poczekać aż
>zaschnie, położyć i podlać betonem do końca?

>> A jak nie piasek to gruba płyta aluminiowa.
>Zastanawiam się co taniej, co lepiej i z czym będzie mniej roboty...

IMO, to potrzebujesz tak, aby przewodnosc cieplna "wzdluz plyty", byla
wieksza niz "przez grubosc".
Bo inaczej to ciagle beda jakies gorace placki ... chyba ze utrzymanie
26C przy temperaturze otoczenia 24 nie wymaga goraca.

A to IMO oznacza, ze przy jednorodnym materiale powinienes miec
grubosc porownywalna z polowa odleglosci miedzy rezystorami.

Ale ... przewidujesz tam jakies szklane dno nad ta blacha ?

Bo jesli mamy blache, nad nia piasek/beton/szklo czy inny material o
ograniczonej przewodnosci, to sie to liczy inaczej.
Za rozplyw "po szerokosci" odpowiada blacha, za rozplyw "po grubosci"
glownie ten gorszy material.

Wiec policzyc troche - byc moze trzeba i aluminium i beton ...

J.