HF5BS wrote:

> Skoro z byle czego, to i byle jak...

No więc właśnie niekoniecznie, co już prof. Viterbi pokazał.
Błędnie zakładacie, że synchronizacja będzie następować w oparciu
o jedną uszkodzoną ramkę, a tymczasem nic nie stoi na przeszkodzie
zebrania sobie kilku tysięcy (uszkodzonych) ramek i wyciągania
wniosków na podstawie całej kolekcji. Przekłamania statystycznie
nie będą następowały w tych samych częściach ramki, a sygnał
DCF jest całkowicie przewidywalny, przynajmniej w części związanej
z czasem. A skoro jest przewidywalny, to można sobie robić korelacje
ramek z całym sygnałem i uśredniać po miejscu korelacji. To się
ślicznie uzbieżnia. A jak urządzenie mniej-więcej wie, jaki mamy
czas (+/- kilka miesięcy), to się sprawa obliczeniowo upraszcza.
To nie jest żadna magia, odbiorniki GPS stale robią coś podobnego.
Wyciągają sygnał użyteczny głęboko ukryty w szumie, bo wiedzą,
czego szukać.

Pozdrawiam, Piotr