Re: DVB-T - glupota TVP, po cholere az 1080? - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

eGospodarka.pl › Grupy › pl.rec.telewizja › DVB-T - glupota TVP, po cholere az 1080? › Re: DVB-T - glupota TVP, po cholere az 1080?

Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.onet.pl!not-for-mail
From: "Cavallino" <c...@k...pl>
Newsgroups: pl.rec.telewizja
Subject: Re: DVB-T - glupota TVP, po cholere az 1080?
Date: Tue, 20 Jan 2009 10:48:32 +0100
Organization: http://onet.pl
Lines: 31
Message-ID: <gl46lg$r1b$1@news.onet.pl>
References: <gjr1ed$vdr$1@news.vectranet.pl> <gjtbdi$n1c$1@inews.gazeta.pl>
<gjta4u$4p7$1@news.vectranet.pl>
<s...@d...media-lab.com.pl>
<gjtcj0$6vf$1@news.vectranet.pl>
<s...@d...media-lab.com.pl>
<gjtmf7$50s$1@atlantis.news.neostrada.pl>
<s...@d...media-lab.com.pl>
<gjv66q$36u$1@nemesis.news.neostrada.pl>
<s...@t...ceti.pl>
NNTP-Posting-Host: bzr213.neoplus.adsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=original
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.onet.pl 1232444912 27691 83.30.63.213 (20 Jan 2009 09:48:32 GMT)
X-Complaints-To: a...@o...pl
NNTP-Posting-Date: Tue, 20 Jan 2009 09:48:32 +0000 (UTC)
In-Reply-To: <s...@t...ceti.pl>
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Windows Mail 6.0.6000.16480
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.0.6000.16669
X-Antivirus: avast! (VPS 090119-0, 2009-01-19), Outbound message
X-Antivirus-Status: Clean
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.rec.telewizja:248019
[ ukryj nagłówki ]

Użytkownik "Jacek Osiecki" <j...@c...pl> napisał w wiadomości
news:slrngnb4nm.tot.joshua@tau.ceti.pl...
> Dnia Tue, 6 Jan 2009 09:45:14 +0100, Cavallino napisał(a):
>> Użytkownik "Sergiusz Rozanski" <w...@s...com> napisał
>> w
>>> Dnia 05.01.2009 Cavallino <c...@k...pl> napisał/a:
>>>> Użytkownik "Sergiusz Rozanski" <w...@s...com>
>>>> napisał
>>>>> wydajnościowo. Po za tym mówimy o strumieniu z którym daje sobie radę
>>>>> cpu za 100zł.
>>>> Jakoś mój sobie z kodekiem softwarowym nie daje na C+ HD.
>>>> A kosztował ze dwa razy więcej niż 100 zł.
>>> To co ty masz za cpu?
>> dwurdzeniowy Athlon 64 (4350e bodajże).
>
> Cóż, niestety athlony ssą jeśli chodzi o wydajność - winić można tylko
> siebie, że się takie coś kupiło ;)

Tu nie chodzi o wydajność procka, tylko o to żeby nie robić software'owo
tego co można LEPIEJ robić sprzętowo.
Moja płyta to potrafi, więc problemu nie mam.
Obciążenie procka przy TVP HD to poniżej 10%.

A że skutkiem jest procesor AMD?
Mnie to nie robi różnicy.
Z Intelem nie było opcji (czytaj: płyty z Radeonem HD).

A teza dotyczyła procka za 100 zł, skoro Ahtlon kosztuje dwa razy więcej, to
i Intel jeszcze więcej, więc teza jest fałszywa.