Użytkownik ""Dariusz K. Ładziak"" <l...@w...pdi.net> napisał w wiadomości
news:hhqa92$kat$1@nemesis.news.neostrada.pl...
Użytkownik yabba napisał:
> Użytkownik "R.M." <f...@g...com> napisał w wiadomości
> news:hhik5c$cpm$1@news.vectranet.pl...
>> Włodzimierz Wojtiuk wrote:
>>> Dobra, jeszcze czwarta osoba, czyli ja!
>>>
>>
>> nie musiales :) co prawda na google nie znalazlem, ale sobie zrobilem
>> teoretyczne udowodnienie
>>
>> 0.18db = 10logk, czyli k = 1.0423 Uwe/Uwy = k czyli Uwy = 0.9594 czyli
>> dla 1m spadek napiecia wynosi 0.0406 czyli
>> dla 2m wynosic bedzie Uwe/Uwy = 0.9594/Uwy=1.0423, czyli Uwy=0.9205
>> czyli k dla 2m = 1/0.9205=1.0864 czyli 10log(1.0864) = 0.36db
>>
>> dla 3m wynosic bedzie Uwe/Uwy = 0.9205/Uwy=1.0423, czyli Uwy=0.8831
>> czyli k dla 3m = 1/0.8831=1.1323 czyli 10log(1.1323) = 0.54db
>>
>> czyli wielokrotnosc 0.18db
>
>
> Bardzo dobrze teraz to wyjaśniłeś.
> Napisz dokładnie jaki masz problem z anteną, bo sedno problemu zaczyna
> nam niknąć wśród rozważań matematycznych.

Pomijając że

k[db] = 20log(Uwy/Uwe)

Współczynnika 10 używa się przy porównywaniu mocy.


Tak, masz rację. Mój błąd, że nie zauważyłem tego.

--
Pozdrawiam,

yabba