>>> Coz mi bowiem z superrozdzielczej optyki obiektywu jesli np jego AF
>>> zapwnia tylko 30 % rozdzielczosc - a jest to przypadek nagminny !!
>>> Tak Nagminny !!
>>
>> Dobrze gadasz, niestety...
>
> Chcesz pobawić się moim 450D?

Po co, mam jedna lustrzanke, wystarczy :)

Mozesz zamiast mnie zrobic test i pokazac wyniki
jak w watku "O matowce w cyfrowce". Szkoda, ze odrazu
nie zaczales od tego samego tylko z AF...

> No i cały ten pomiar jest kretyński. Jakie linie na milimetr? Wywołam
> Ci tak rawa, że w tabelce z kita zrobi się mistrz świata. I odwrotnie.
> Mierzenie zespołów body-szkło może być najwyżej relatywne w obrębie
> jednego body przy założeniu identycznej obróbki (z aparatu czy
> komputera; wszystko jedno). Porównania różnych body należy już
> określić jako zespół szkło-body-wołacz rawa (albo preferencje działu
> marketingu ustaleń zera dla jotpegów).
>
> O czym pracownik uniwersytetu powinien wiedzieć. Nawet były.

To do mnie? ;)

>> Ale wielkiej kariery Ci tu nie wroze - grupowicze musieliby przyznac,
>> ze AF w ich zabawkach jest do duszy czego wczesniej nie zauwazyli,
>> lub co gorsza zauwazyli tylko glupio bylo o tym pisac ;)
>
> Owszem, były, ale to się zmienia.

Co byly?

q