On 26 Lut, 08:11, Howk <p...@p...onet.pl> wrote:

> > A umiesz czytać pytania które zadają ?
> > Pytam - gdzie na optyczne.pl padło stwierdzenie lub sformułowanie, z którego
> > taki wniosek moża wysnuć, że:
> > "50d ma najsłabszy AF z amatorskich lustrzanek Canona dostępnych na rynku."
>
> ile masz lat?
> stwierdzenie takie padło w przedstawieniu testów w postaci wykresów.
> Zresztą mnie to guzik obchodzi, po prostu przedstawiłem wyniki w
> postaci liczb bo może niektórzy mniej kumaci i nie umią przeliczyć na
> procenty. A wiele tu już mitów słyszałem o 100% celności AF w 40d :)))
> 50d wg testów na optyczne ma najsłabszą celność AF z amatorskich
> lustrzanek dostępnych na i tyle.

Gdyby tamte wyniki traktować jak wyrocznię, dojdziemy do wniosku że AF
w 50D jest tak samo dobry jak w chwalonym pod tym względem D300
(35% niecelnie), lepszy od D200 (40%), lepszy od Alfy 700 (40%),
niewiele
gorszy niż w Alfie 200 (32,5%), a całkiem nowy korpus Nikona, tzn. D90
-
po prostu masakruje (87,5% niecelnie!).
Sprawdźmy może jeszcze drugi test układu AF w D200 (porównanie
w teście D3) - niespodzianka: ani jednego pudła! Lepiej niż D3 (2,5%
niecelnie).

Lepiej, kolego Howk, odstawcie te procenty na bok, bo wam nie służą.

--
pozdrawiam, Konrad Stachańczyk
mailto(ROT13): z...@i...prgv.cy