Konop wrote:
> Jeśli jest OK, to o co chodzi?

:D. To niestety niewystarczający powód żeby zamknąć temat. moze być OK
tylko u mnie, na jakiejś wersji kompilatora, bądzi istnieje inny,
oficjalny sposób.

> Ja to robiłem w prostszy sposób:
> const char t[1000] = ... ;

Nie wiem czy napewno wyląduje to tam gdzie chcę.

> Generalnie w prockach ARM7 nie ma z tym problemu, bo
> dostęp jest taki sam jeśli idzie o sposób dostępu (do RAM i do Flash
> jest taki sam).

Jest problem, bo dane mogę zostac niepotrzebnie przeniesione z Flash do
RAM na inicie programu i chce tego uniknąć możliwie w pewny sposób.

> Generalnie warto by było żyć określenia const.

Na codzień robie developing czegoś bardzo dużego, gdzie consty sa
powszechne. Więc mam to we krwi i stosuje gdzie się da. Ale czy z const
wynika od razu ladowanie się do flash, to pewny nie jestem, dlatego
pytam jaka jest poprawna metoda.