Użytkownik "Andrzej Jarzabek" <a...@g...com> napisał w wiadomości
news:ajarzabek.pcp.1392334671@news.chmurka.net...
> On 13/02/2014 14:04, intuicjonista wrote:
>>
> [...]
>> Gips ,beton i rury nie wyszły z obiegu
>> ale sposób myślenia _przeciętnego_
>> budowlańca się zmienia.
>
> Ale co się zmieniło w programowaniu pod tym względem? Pewnie, jest
> trochę inaczej, zdobyły popularnośc patterny, popularyzuje się
> refaktoryzacja czy TDD ale to wszystko głównie w ramach OOP. Jakoś nie
> widzę, żeby sposób myślenia przeciętnego programisty zmieniał się w
> stronę odchodzenia od obiektów.

Ale tu nie chodzi o odchodzenie od obiektów.
Wręcz przeciwnie - obiekty mają być i to "żywe"
łatwo zmienialne i dopasowywane do realiów.
One przestają być "świętymi krowami"
a waga przenosi się teraz na ich elstyczność
współpracę i modyfikowalność.
Przy powstaniu OOP - obiekty miały być
trwałe i ułożone w stabilną piramidę

Zapewne praktyk przekonany, że pracuje
w zakresie OOP - może nie dostrzec
(mało go to obchodzi :))) )
iż to co stosuje teraz to nie to OOP
jakie było 20 lat temu.

Autor odwołując sie do historii stara się pokazać, że jego
zdaniem teoria/filozofia istniejącej/tworzonej aktualnie praktyki
jest odmienna od tej dla OOP. Dla mnie osobiście jest to mało
ważne ale dla niego chyba jest to istotna sprawa.

To jest mój odbiór tego przekazu/wykładu.
Czy odbrałem to po myśli autora nie wiem ?
:)))