On Wed, 19 Feb 2014 09:26:38 -0800 (PST), g...@g...com
wrote:

>Zostalem zapytany, wiec udzielilem odpowiedzi.
>Jezeli z czyms sie Pan nie zgadza, to prosze powiedziec,
>z czym konkretnie, a moze wowczas uda sie nam jakos dojsc
>do porozumienia. Niestety nie jestem tak genialny jak Pan
>i nie mam bezposredniego wgladu w istote rzeczy, w zwiazku
>z czym musze sie w swoim poznaniu poslugiwac takimi (zapewne
>Panu obcymi, z tego przynajmniej, co zdazylem zauwazyc)
>ulomnymi technikami, jak rozumowanie czy argumentacja.

rzeczywiscie, powstrzymam sie od komentowania. Zzajeloby mi zbyt duzo
czasu ktorego nei mam.

Proponuje wyjsc poza SICP i poczytac wiecej. N poczatek Clemensa
Szyperskiego, na przykald

http://research.microsoft.com/en-us/um/people/cszype
rs/pub/ecoop92.pdf

czy tez jego ksiazke na temat komponentyzacji i obiektow.

SICP jest dsyc zlezala i trudnia ja dzis traktwoac jako solidne
zrodlo. Zreszta, fragmenty ktore Pan cytowal niespecjalnie maja sie do
tego co Pan napisal.


A.L.