Powitanko,

> Przeciwnie, do aresztowania muszą zaistnieć "czynniki uzasadniające",
> w rodzaju groźby mataczenia. Ktoś przyłapany z >0,25% jest prawnie
> uziemiony, w zasadzie pozostaje mu poczekać na wyrok i wolne miejsce
> w więzieniu, nie ma powodu do aresztu.

A wysokie prawdopodobienstwo popelnienia ponownie przestepstwa taka
przeslanka nie jest? Jak nakryja kogos na wlamaniu, napadzie,
falszerstwie, to tez puszczaja wolno i kaza tylko czekac na list?
Nie wiedzialem, ze tak jest i przyznam, ze mnie to przeraza.

Pozdroofka,
Pawel Chorzempa
--
"-Tato, po czym poznać małą szkodliwość społeczną?
-Po wielkiej szkodzie prywatnej" (kopyrajt: S. Mrożek)
******* >>> !!! UWAGA: ODPOWIADAM TYLKO NA MAILE:
moje imie.(kropka)nazwisko, ten_smieszny_znaczek, gmail.com