Adam Płaszczyca pisze:
> Dnia Mon, 01 Mar 2010 07:07:25 +0100, Karolek napisał(a):
>
>>> Układ? Nie, on nie odróżni. Odróżni człowiek, na podstawie pomiarów.
>>>
>> W tym rzecz, ze w przytoczonej sytuacji nie odrozni, ani uklad, ani
>> czlowiek.
>
> Prawda. o ile tym człowiekiem (co wątpliwe) byłbyś Ty,

Jak na razie poza pustym pisaniem, ze Ty bys rozpoznal usterke nie
napisales nic konkretnego jak bys to zrobil.
Wiec albo napisz cos z czym mozna dyskutowac, albo juz skoncz
bezproduktywna gadke, bo stajesz sie drugim grupowym filipkiem ze slaba
masa.

>
>>>> Oczywiscie jako super inteligentny madafaka zrobisz ten uklad z
>>>> elementow dostepnych w szufladzie Twojego biurka :P
>>> Nie zdziwiłbym się, gdyby się udało.
>> Tak, wystarczy dioda LED, ktora dalej w przytoczonej sytuacji nie
>> odpowie na pytanie czy padl pierscien, czy czujnik, czy tylko sie zabrudzil.
>
> Tobie pewnie wystarczy, zresztą inaczej niż ejest-nie ma dla Ciebie to zbyt
> skomplikowane.
>

Zbyt skomplikowane to chyba jest to zdanie, ktore stworzyles.

> No ba, to jasne jak słońce i od tego [przecież się zaczęła dyskusja - ASO
> więcej zarobi kiedy naciągnie klienta na kilka elementów, niż jeśli
> zdiagnozuje i usunie usterkę.
>

Diagnoza jest drozsza niz te elementy.

>>>> Duze prawdopodobienstwo to ma to ASO na podstawie swoich doswiadczen.
>>> W naciąganiu klientów na wymianę piasty, czujnika i sterownika na raz :D
>> Nikt nikogo nie naciaga.
>
> Poza ASO.
>

Poza pseudo diagnostami, ktorzy i tak by polegli.

>> Umowili sie na naprawe w postaci wymiany czujnika i ewentualnie lozyska.
>> Jakby dali dupy to juz ich problem, a nie klienta.
>
> No właśnie - naciągnęli na wymiane łozyska i czujnika. Zamiast
> zdiagnozować.
>

Diagnoza w tym przypadku jest nie oplacalna.



--
Karolek