W dniu 2011-10-14 10:27, f...@g...pl pisze:
> Przemek O<p...@o...eu> napisał(a):
>
>> W dniu 2011-10-14 08:16, f...@g...pl pisze:
>>
>>> to nie wina jobsa tylko biznesu politykow i prawnikow razem
>>> wzietych, ktorzy zabraniaja wciskania klawiszy na komputerze
>>> i strasza i gnebia 'bezpienieznych' ludzi, dlatego by ci
>>> 'kasiasci' mogli zarabiac niby wiecej kasy na tym, zamiast na
>>> czyms innym; gdyby zniesc ta glupote ze 'kopiowanie plikow'
>>> jest zabronione i pozwolic kopiowac wszystko do bezpienieznego
>>> domowego uzytku, i zabronic tylko zarabiania na tym, nie
>>> byloby mz zadnego problemu
>>
>> Lećmy dalej, i drukowania pieniędzy do domowego użytku, a co?
>>
>> Jak zaczniesz zarabiać pieniądze, i będziesz musiał z nich utrzymać
>> rodzinę, i zobaczysz że ktoś, coś nad czym pracowałeś ciężko długi czas
>> skopiował i zaczął sprzedawać za 1/10 ceny, to inaczej zaczniesz gadać.
>>
>
> widze ze rozumienie problemem być twoim, ; napisalem o uzywaniu
> domowym niezarobkowym (nazwijmy to np testowym), gdybys np chcial
> sprzedawac nawet nie samego progsa ale cos co zrobiles przy pomocy
> progsa to juz inna rzecz, mz i tak dla tych co pisza soft zostalaby
> masa mozliwosci zarobienia sporej ilosci 'forsy' (to wszystko
> wogole tak na marginesie bo raczej nie jest to specjalna dziedzina mojego
> zainteresowania, zrzymam sie tylko na naloty głupów na akademiki
> wysylanie nakazow do zaplaty i tego rodzaju bandyckie
> wyskoki biznesu - wielu ludzi ma takie zdanie, mz trudno sie z
> tym zdaniem nie zgodzic )

Rozumiem że wg Ciebie nauczyciele powinni przekazywać swoją wiedzę w
czynie społecznym, za darmo. Przecież ona jest tylko na Twój własny
użytek i nie generuje pieniędzy. Ale zaraz, mając wiedzę można zarabiać,
a mając większą wiedzę można zarabiać więcej.
Czyli jednak to tzw. "niezarobkowe" użytkowanie domowe (nazwijmy to
testowe) też poszerza zakres Twojej wiedzy, czyli jednak na tym możesz
zarobić. Czyli już nie jest tak "niezarobkowo" jakby się to wydawało.

Ogólnie, jest coś takiego jak dochód bezpośredni i pośredni.
Inna bajka że bardziej jestem w stanie "przymykać" oko na "piractwo
domowe", tylko trzeba wziąć pod uwagę, że jednak ktoś na tym procederze
zarabia. Nie jest to producent, tylko dystrybutor (w tym wypadku
nielegalny). A to czy bierze za to kasę bezpośrednio od Ciebie
(sprzedając Ci "piracką" płytę) czy pośrednio zarabiając na reklamach
czy trojanach (czy innym dziadostwie) poprzez strony udostępniające taki
soft to inna bajka.

pozdrawiam,