Dnia Sat, 15 Oct 2016 19:52:37 +0200, janusz_k napisał(a):

> W dniu 2016-10-15 o 18:52, Paweł Pawłowicz pisze:
>> W dniu 2016-10-15 o 16:28, RoMan Mandziejewicz pisze:
>>> Hello ToMasz,
>>>
>>> Saturday, October 15, 2016, 2:05:31 PM, you wrote:
>>>
>>> [...]
>>>
>>>>> http://www.banggood.com/DIY-Digital-Oscilloscope-Kit
-DSO062-DIY-Kit-
p-981554.html
>>>>>
>>>> Nie wróże temu sukcesu. bałbym się że niedam rady tego poskładać.
>>>> poskładać tak aby działało dobrze. Natomiast osoby które mają dużo
>>>> większą praktykę odemnie, mają oscyloskopy - prawdziwe - a ten jest
>>>> za bardzo badziewiaty. Natomiast ja chętnie bym kupił działającą
>>>> przystawkę do telefonu albo PC, która robi za nawet najprostszy
>>>> oscyloskop. tak tylko aby zobaczyć jakąś "szpilkę" skok napięcia czy
>>>> cokolwiek szybszego niż miernik jest w stanie pokazać.
>>>
>>> http://allegro.pl/listing/listing.php?order=pd&bmatc
h=base-relevance-
ele-1-1-1013&search_scope=category-67212&string=Hant
ek%206022BE
>>>
>>>
>> Coś podobnego sprzedaje Conrad. Niewykluczone, że to jest to samo.
>> Katastrofa, wyrzucone pieniądze. Brak dzielników na wejściu, zmiana
>> czułości realizowana "zoomem cyfrowym", w konsekwencji zmniejszenie
>> rozdzielczości, 20 MHz to hurraoptymizm, można na tym oglądać przebiegi
>> o częstotliwości góra kilkuset kHz.
>
> Co do próbkowania podobnie jest z Saleae analizatorem stanów, max
> próbkowanie jakie udaje się uzyskać to kilkadziesiąt kiloherców, o 1Mhz
> próbkowania można pomarzyć, całe szczęście utopiłem tylko 40zł. Dzięki
> za ostrzeżenie.

Dziękuję za te informacje, o nie właśnie mi chodziło.

Ciekawe, że przy takim gwałtownym rozwoju technologii, konstrukcje
porządnych oscyloskopów pozwalających obserwować przebiegi na
częstotliwościach rzędu setek MHz są wciąż rarytasem, chyba raczej
niedostępnym dla kieszeni zwykłego entuzjasty elektroniki...