Zainstalowałem tego KiCAD-a, ten interaktywny router wygląda ciekawie.
KiCAD wydaje się aktualnie najbardziej sensownym programem.
Zawartość bibliotek jest wręcz imponująca.

pytajacy

W dniu sobota, 2 maja 2020 13:54:51 UTC+2 użytkownik Piotr Gałka napisał:
> W dniu 2020-05-01 o 14:52, pytajacy pisze:
> > Przyznam się szczerze że używam RIMU i jest on zrobiony ala Protel style.
> > Jednak brakuje mi w nim takiej funkcji: aby robić przelotki połączone z polygonem
miedzi w sposób ciągły (tzw. Direct connect), a on umożliwia tylko przelotki tzw.
Thermal connect.
>
> Wiele lat używałem Protela 3.
> Miał on taką wadę, że wszystkie przelotki na GND musiałem połączyć
> ścieżkami. Jak kilka przegapiłem to znacznie wydłużała się kontrola
> poprawności płytki. Jak nie podłączonych było ze 20 to kontrola mogła
> zająć i godzinę (zamiast kilkunastu sekund).
> Gdy zacząłem się przenosić do KiCada to była wtedy wersja 4.0.7 to
> problem z przelotkami był podobny - w zasadzie trzeba je było
> popodłączać ścieżkami, ale było jakieś obejście z definiowaniem swoich
> footprintów dla przelotek.
> W obecnej wersji (5.1.5) nie ma tego problemu.
> Przelotki są direct connect.
> Ale wydaje mi się, że jakby się chciało mieć thermal (nie wiem po co) to
> dało by się to obejść zastępując standardowe przelotki zdefiniowanym
> przez siebie footprintem.
>
> > Poza tym program już nie jest rozwijany, a szkoda, bo dobrze się zapowiadał.
>
> KiCad jest bardzo szybko rozwijany.
> Około tydzień temu:
> Zauważyłem (mało istotny) błąd przy eksporcie schematu do SVG.
> Zgłosiłem.
> Za jakieś pół godziny ktoś tam przydzielił mu zapis, że planuje się
> poprawić w wersji 5.1.7 (wersja 5.1.6 jest już w stanie "tuż przed
> release").
> Jakieś 4 godziny później ktoś inny napisał, że już to poprawił.
> Chwilę później zmieniono dla tego buga cel z 5.1.7 na 5.1.6.
> Zapewne jakbym pobrał aktualną wersję pre 5.1.6 to już tego błędu tam
> nie ma.
>
> > A co możesz powiedzieć o KiCad-zie? Czy posiada możliwość wstawiania przelotek
połączonych z miedzią w sposób Thermal connect jak i Direct connect?
> > Jakie ma zalety (poza ceną) i wady?
>
> Główne zalety które skłoniły mnie do przechodzenia do KiCada z mojego
> Protela to:
> - prowadzenie ścieżek z rozpychaniem wcześniejszych,
> - wyrównywanie długości par różnicowych (jeszcze nie sprawdziłem jak
> działa, ale w Protelu robiąc meandry musiałem zliczać długości
> poszczególnych segmentów (często razy SQRT(2)).
> Obejrzyj sobie dema:
> https://kicad-pcb.org/discover/pcbnew/
>
> Wady:
> - clearance definiowane tylko dla danego net-a
>
> Czyli nie da się zdefiniować, że wszystkie nety danej klasy mają być w
> dużej odległości od wszystkich innych, ale między sobą mogą być blisko
> (czyli program nie zadba o przypilnowanie izolowanych fragmentów płytki).
> O ile wiem to w wersji 6 (pi razy drzwi za 2 lata) będzie to w jakimś
> stopniu poprawione.
> P.G.