Sens zapewne jest taki, ze nawet jesli robisz cos od wielkiego swieta jako
elektronik to pomysl rodzi sie w tygodniu, rysujesz plytke w piatek po pracy
a na sobote
masz juz pierwszy prototyp, na ktorym mozesz testowac jakas funkcjonalnosc.
Po to tez ludzie wymyslili termotransfer a powazne firmy jak Bungard oferuja
PCB pokryte positivem.
W plytkarni na 1 stronne PCB srednio czekasz 2 tygodnie i kasuja cie za
minimum 1dm^2 +klisze.

Użytkownik "Pszemol" <P...@P...com> napisał w wiadomości
news:iboer4.62s.0@poczta.onet.pl...
> "sundayman" <s...@p...onet.pl> wrote in message
> news:ibovvq$cek$1@news.onet.pl...
>>
>>> Przy dzisiejszych cenach płytek dwustronnych z metalizacją
>>> przelotek i sitodrukiem opłaca się komuś w ogóle tym bawić w domu?
>>
>> IMHO to nie kwestia opłacalności, bo porządną płytkę trzeba zamówić (jak
>> się chce mieć metalizację chociażby),
>> ale - czasu. Jeśli robię coś prostego (ale nie koniecznie aż 3 oporniki
>> na krzyż...), to fajnie by było mieć płytkę szybciutko,
>> bez marnowania czasu.
>>
>> Tyle, że ta walka z tuszami (poza tym Durablite chyba są jakieś drogawe
>> absurdalnie...), specjalnym przygotowaniem płytek (jakieś podgrzewanie
>> itp)
>> to jest zniechęcające...
>> Widziałem gdzieś próbę przerobiania drukarki laserowej na "PCB" - jakiś
>> tam nawet chyba efekt był... Może raczej w tą stroną trzeba by iść...
>> Tyle, że to zapewne też proste nie będzie (de facto pewnie trzeba by
>> raczej małą maszynkę zbudować, niż po prostu przerobić drukarkę...).
>
> Mi raczej chodzi o aspekt praktyczny...
> Biorąc pod uwagę ilość roboty w przygotowaniu drukarki, przygotowaniu
> "receptur" (ile grzać, jaki tusz, itp, itd) to się to po prostu nie
> kalkuluje chyba
> że robi to ktoś zupełnie dla samej zabawy typu "wydrukowałem płytkę"
> a sama płytka jako taka nie ma tu znaczenia.
> Ile płytek tygodniowo musiałbyś robić aby się ta zabawa opłaciła?
> Może jak ktoś jest rzeczywiście bardzo płodnym hobbystą i trzaska po
> 2-3 płytki dziennie i zależy mu na czasie to ma to jakiś sens dla niego.