Użytkownik "MarcinJM" <m...@i...pl> napisał w wiadomości
news:hj8vuh$6gt$1@news.onet.pl...
> Agent pisze:
>> 90 km/h to na autostradach robię ale ok 75-80 km/h to robił mój teściu
>> (który do szybkich nie nalezy) corsą 1.2 48 KM z pięcioma osobami na
>> pokładzie na drodze krajowej nr 1 nie przekraczając nigdzie 120 km/h
>
> Ale w tym jest wlasnie problem z opowiadaczami:
> Wydaje im sie, ze sprednia rosnie linearnie, twoj tesc zrobil srednia
> 70-80, ty 90 na autostradzie. Butujac na maxa MOZE da sie do tego dolozyc
> z kilka km/h sredniej. A tu, na grupie, byli tacy co robili srednie grubo
> ponad 100 na naszych drogach. Nie sikali, nie mieli przejazdow kolejowych,
> nie tankowali, nic im nie przeszkadzalo, zaden tir, traktor, teren
> zabudowany, ograniczenia, etc.
>
> Mozna to zobrazowac tak (wartosc przykladowe):
>
> Srednia 60 - nic prostszego
> 70 - troche szybciej trzeba jechac
> 80 - juz sie trzeba skupic na jechaniu
> 90 - jest co robic
> 95 - zapierdzielanie
> 97 - ostre zapierdzielanie
> 98 - bardzo ostre zapierdzielanie
>
> I pozniej dodanie kazdego kilometra do sredniej wymaga niewspolmiernych
> nakladow.
>
Zgadza się a i średnia też spada jeśli rośnie długość trasy bo trzeba
doliczyć jak piszesz sikanie, tankowanie a zwłaszcza jedzenie nie w aucie
podczad jazdy. Chyba że liczy sie średnią podczas ruchu która może być sporo
większa niż średnia z całej trasy. Moja przyzwoita średnia na Polskich
drogach to 70-75 km/h. Jak planuję trasę to zakładam sobie średnią 70 km/h i
prawie zawsze dojeżdżam na miejsce jak założyłem.