>> Zawsze da się rozwiązać problem, albo ustawiając pułapkę warunkową,
>
>
> Jaki warunek proponujesz tu zastosowac, zeby wyeliminowac zapisy, ktore
> nas nie interesuja?

Tak złożonych warunków nie musiałem stosować w EEM ale z dokumentacji widzę,
że to możliwe. Przetestuję w wolnej chwili. Do tej pory nie miałem
takiego problemu programistycznego a więc debugowania. Programy
od początku piszę starannie.


>> a jeśli takiej nie można, to można wyłączyć, na czas debugowania,
>> zapis do zmiennej ze znanych miejsc, a ustawić pułapke na zapis
>> na zmienną.
>
> Zartujesz, prawda?
Nie, to jest proteza na _chwilę_. Program w tym czasie nie musi działać
zgodnie z założeniami. Trzeba wykryć gdzie jest problem i to jest celem.
Sam opis problemu przez Autora wątku, sugeruje radosną twórczość,
w takiej też stylistyce działania powinien szukać błędów.


>> Przepelnienie stosu jest o tyle proste do wykrycia, że często jest
>> nie używany obszar między stertą a zadeklarowanym stosem. Tu
>> ustawia się pułapke na zapis i po sprawie.
>
>
> To bys musial ustawic pulapke na zakres adresow, bo przeciez one nie
> musza byc zapisywane sekwencyjnie.
> Prosciej to zrobic wpisujac do pamieci jakis wzor i sprawdzac okresowo
> czy sie nie zmienil.

W EEM mam ustawioną taką pułapkę (na zapis do obszaru) od początku i wiem
gdzie nawala stos. Zresztą zdarza mi się to tylko z funkcjami bibliotecznymi.
K.