In the darkest hour on Wed, 14 Oct 2009 23:49:13 +0200,
Adam Dybkowski <a...@4...pl> screamed:
> Tam kod wynikowy wykonywany przez procesor jest znacząco oddalony od
> tego, co napisał programista (oprócz kompilatora po drodze jest maszyna
> wirtualna tłumacząca bytecode na asembler danego procka). Nawet
> skomplikowane akcje pisze się szybciej i krócej niż w C, ale wynikiem
> tego jest kod działający znacznie wolniej niż napisany od razu w języku
> C no i przy tym znacznie dłuższy (po kompilacji w JRE, bytecode może być
> nawet krótszy). No ale jeżeli przedkładasz koszt developmentu nad
> wydajność aplikacji to Java będzie w sam raz dla Ciebie.
>

Bez przesady znowu z tą wydajnością. Różnice nieistotne zwłaszcza
w przypadku programów z GUI. Dużo programów napisałem w Pythonie, dla
Ciebie pewnie taki program stoi w miejscu i ani piśnie... ;)
A dlaczego w nim? Szybciej, zwięźlej, czytelniej, przenośniej.
Ale to już na jakieś advocacy.

--
[ Artur M. Piwko : Pipen : AMP29-RIPE : RLU:100918 : From == Trap! : SIG:233B ]
[ 20:14:39 user up 12226 days, 8:09, 1 user, load average: 0.30, 0.10, 0.54 ]

It's here at last: We've released a 26-week project in 48 weeks.