Użytkownik "Marcin Debowski" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:_PKND.688795$0...@f...ams1...
On 2018-12-05, J.F. <j...@p...onet.pl> wrote:
> Dnia Tue, 04 Dec 2018 23:27:56 GMT, Marcin Debowski napisał(a):
>> On 2018-12-04, J.F. <j...@p...onet.pl> wrote:
>>>> A jak widze jak robot trzyma kosz w gorze ... chyba go chlodzi :)
>>
>>> Albo czeka aż ludź skończy obrabiac wcześniejszy kubeł.
>> Watpie.
>To źle. Przeciez widac na filmie, że na tasmociagu jest juz jeden, a
>wcześniejszy ludź obrabia.

Zmiescilby sie i drugi.
Poza tym kladzie na tasmociag jak pierwszy jeszcze calkiem nie zjechal
... ale moze tak ma byc i moze gdzies tam maja czujnik.

Mysle jednak, ze to po prostu taki cykl.

>>> To są linie, które paletują z szybkościami trochę wiekszymi niż
>>> wyrobi
>>> się tani robot.
>> Szybko ... ale czy tym tasmociagiem daje sie poruszac szybciej niz
>> ramieniem ?

>Pewnie tak, ale nie tylko o ruchy chodzi a pewnie też o odległości.
>Poza

Odlegosci wygladaja IMO dobrze - niezbyt duza ta paleta, pasuje do
robota.

>tym ramie jest jedno, a tasmociąg to stół i podajnik. Oba niezależne.

wydaje mi sie jednak, ze szybciej poruszaliby ramieniem robota niz
tasmociagiem, wiec to raczej nie w tym problem.

>> https://www.youtube.com/watch?v=pbRR4MROnNg
>> https://www.youtube.com/watch?v=Gnon4bJHucA
>
>> Zenek ma chyba racje - widze ze jest kategoria "paletizing robot".
>> tylko nie wiadomo - tanszy bo malo precyzyjny, czy drozzy bo szybki

>Jasne że jest. Tańszy bo masowy. Pewnie paletizing we chwytaku i

Chwytaki akurat czesto sa wymienne lub ich wcale nie ma, wiec to
raczej nie to.

>oprogramowaniu.

Tez chyba nie to - bo jednak robot.

>Reszta MZ standard. Mamy ze dwa stanowiska odlewnicze na
>takich (wizualnie) robotach.

No i tak mi sie wczesniej wydawalo, ale teraz to juz nie dam glowy..

>>> A dla mniejszych prędkości taniej jest dać taniego robota.
>> Albo dwa roboty :-)
>Się pobiją.

>> P.S. https://www.youtube.com/watch?v=_lH2snLVO7w
>> Roboty, automatyczne wozki ... a z tylu Murzyn podklada pudla
>> robotowi
>>:-)
>> O co tu chodzi ? Robot rowniej uklada, czy palety zbyt wysokie ?

>Robot ma zapewne zaprogramowane podniesie z taśmy, a do tasmy tez
>trzeba
>jakoś dostarczyć skoro najwyraźniej nie jest to cześć produkcji. A to
>co
>dostarczają nie jest pewnie poukładana i pan robot by zgłupiał.

No ale jak Murzyn ma postawic na tasmociagu, to moglby od razu na
palecie :-)

>> PPS. Kielbaski
>> https://www.youtube.com/watch?v=aPTd8XDZOEk
>
>> Ale czemu tak, a nie jakies proste urzadzenie do ustawiania
>> kielbasek?
>> Samo ustawianie nie wystarcza ?

>Bo jest więcej Tobie podobnych, bezkrytycznych maniaków robotyzacji.
>Ale
>po prawdzie mylę, że moze to być zwyczajnie linia bardziej
>uniwersalna i
>łatwiej miec kilka zestawów programów dla tych robotów, niż
>mechanicznych zestawów sortujących.

Byc moze.
Ale tak sobie mysle - jesli jest taka potrzeba, to 30 lat temu ktos by
zrobil linie ukladajaca,
a teraz nawet nie pomyslal o robocie.
Moze nie tak latwo zrobic taka linie ?

>> https://www.youtube.com/watch?v=Q3BA_0g7wV0
>Hehe. Ale dużo tych robotów.

I sie wcale nie biją miedzy soba :-)

A byc moze to jest jakis tanszy typ, np za 5 tys euro, i sie zwraca w
miesiac :-)

J.