W dniu piątek, 24 sierpnia 2018 18:25:02 UTC+9 użytkownik J.F. napisał:
> Dnia Fri, 24 Aug 2018 00:27:03 -0700 (PDT), Konrad Anikiel napisał(a):
> > A to też jest ciekawe zjawisko. Tak się mówiło za komuny że to
> > wszystko było niczyje. W dzisiejszych korporacjach też nikt nie zna
> > właściciela, bo to jakiś anonimowy gracz giełdowy, a jeśli nawet
> > znany bo ma powyżej 5% to tylko z nazwiska albo z nazwy firmy. No
> > właśnie za komuny właściciel też był, ale odległy, bo to minister
> > jakiś tam nadęty który nawet nie wiedział jakie firmy mu podlegają.
> > Jednym słowem, tumiwisizm zaczyna się tam gdzie właściciel
> > przestaje mieć kontakt z rzeczywistością. W korporacji
> > przedstawicielem właściciela jest zarząd, a wpływ na czystość
> > obiektów produkcyjnych ma ich zarządca, albo MD albo jakiś tam site
> > manager. Jeśli między nimi jest kilka poziomów różnicy, a na
> > dodatek taki VP w ogóle nie ma żadnej technicznej funkcji, to oni
> > często się nawet nie znają. Szczególnie jak ten MD pochodzi z
> > feufalnego kraju w którym "podwładny powinien przed obliczem
> > przełożonego mieć wygląd lichy i durnowaty, tak, by swoim
> > pojmowaniem sprawy nie peszyć przełożonego".
>
> I jeszcze szczegolnie, jak pracownik na dole czyta zarzadzenie tego na
> gorze i mysli "co ten idiota znow wymyslil".
>
> Tym niemniej - cos tam produkuja, jak zle wychodzi, to sie trzeba na
> dole zastanowic czemu zle. I poprawic ... moze i czystosc, jesli ona
> jest przyczyną.
>
> A jak na gorze kaza polepszyc wydajnosc, to czasu na sprzatanie nie ma
> :-)

Ty jesteś niereformowalny. Po tym wszystkim co tu napisano wciąż nie ogarniasz że
jednym ze sposobów na polepszenie wydaności może być utrzymywanie czystości?