W dniu 2013-02-12 14:14, RoMan Mandziejewicz pisze:
> Hello Mario,
>
> Tuesday, February 12, 2013, 2:08:58 PM, you wrote:
>
>>>>> Ale czego więcej byś się spodziewał? Jeslipotrzebujesz dobrego
>>>>> tłumiena dla wyższych częstotliwości - użyj dławika nawijanego
>>>>> jednowarstwowo na rdzeniu toroidalnym a nie dławik na kształtce. Ale
>>>>> to naprawdę trzeba najpierw sprawdzić, czego potrzebujesz.
>>>> No ale ten Epcos też ma konstrukcję na kształtce, o ile dobrze rozumiem
>>>> "Closed E ferrite core"
>>> No i dlatego własnie mają spadek impedancji powyżej 300kHz. A wykres
>>> kończy się na 10MHz, bo dalej nie ma się czym chwalić. Juz przy 10MHz
>>> najlepszy z nich ma ledwie 2komy.
>>> Na wysokie częstotliwości tylko dławiki nawijane w jednej warstwie, z
>>> minimalną pojemnością pasożytniczą.
>> No to jeszcze podaj jaka różnica między wspomnianymi przeze mnie DES a
>> podanymi przez ciebie DUS. Różnica praktyczna, bo to, że inny rodzaj
>> rdzenia to zauważyłem :)
>
> DUS są tańsze i mają większe rozproszenie, co niekoniecznie (według
> Wurtha) jest wadą. A do tłumienia zakłóceń w wyższych pasmach szukaj DTS.
>

Roman jeszcze jedna prośba. W sklepie online jeden DUS jest -NT(?)
jeden -H, a co z pozostałymi? Wersja -V? Bo na zdjęciach wszędzie są -V.
Robię footprinta i ma to wpływ na definiowany wymiar.


--
pozdrawiam
MD