On 2022-09-30, Adam <a...@p...onet.pl> wrote:
> Dnia Fri, 30 Sep 2022 16:49:23 +0200, Eneuel Leszek Ciszewski napisał(a):
>
>> W dniu 26 wrz 2022 o 10:50, trybun pisze:
>>
>>> Czy długość kable sieciowego generuje jakieś straty sygnału?  Np 20to
>>> metrowy kabel to przesył netu finalnie slabszy od tego z polaczenia na
>>> 1metrowm kablu czy taki sam?
>>
>> W 100 Mb/s taki sam -- straty znajdą się na stykach i zagięciach
>> przewodów. Niby im dłuższy przewód tym większa szansa na więcej
>> załamań, ale raczej te załamania nie zależą od długości przewodu,
>> lecz od niechlujności...
>>
>> 10 cm vs 150 m -- jest różnica; 1 m vs 20 m -- nie ma różnicy dla
>> 100 Mb/s; nie wiem, jak w wypadku 1 Gb/s, zwłaszcza z elektrycznym
>> zasilaniem...
>
> Nie może być ani 10 cm, bo za mało, ani 150 metrów, bo za dużo.
> Poczytaj o długości fali w aspekcie 10 cm i o czasach i synchronizacji
> pakietów w aspekcie 150 metrów.
>
> Uwaga: nie twierdzę, że takie połączenia działać nigdy nie będą, bo już
> różne cuda widziałem, ale normy takich połączeń nie przewidują. Nawet, jak
> to będzie działać, to powtórki pakietów zeżrą sporo czasu.

10cm to nie wiem, ale 15cm, no problem. Przynajmniej dla moich 2ch spiętych
gigabitowych switchów.
https://www.amazon.com/dp/B004C4ZRFI/

--
Marcin