J.F. wrote:

> I napisali tam jak wyliczaja te 40 lat przyszlej pracy ?

Szukając na szybko znalazłem to:

http://www.t-es-t.hu/download/microchip/tb072a.pdf

ale kiedyś widziałem bardziej szczegółowy dokument.

> Mam wrazenie, ze wiele ASIC powstalo jednak na bardziej przygotowanym
> podlozu.

Nie wiem, co dziś robią, ale kiedyś czytałem, że sporo ASICów
miało konstrukcję polegającą na tym, że produkowano "na magazyn"
struktury krzemowe z przeróżnymi blokami, ale tylko do fazy dyfuzji.
Projektant pod konkretne zamówienie projektował metalizację
i sobie łączył co chciał w ramach zasobów dostępnych na chipie.
Takie uogólnienie techniki procesorów programowanych maską.

> Wykonawca dostarcza "morze tranzystorow"/bramek, a projektant je laczy ?

Ponoć całe bloki robili. Co ma sens -- kontroler PCI, DRAM, czy
Ethernetu nie ma potrzeby być inny.

> Byc moze poza kosmosem nie ma wiekszego znaczenia.

Ale te czasy potrafią być śmiesznie krótkie. Chciałem coś
ostatnio wcisnąć w CPLD, ale okazało się, że mają tylko 10 lat retencji.
A 10 lat to nie jest dużo nawet poza kosmosem. Np. robisz sterownik
do lokomotywy. :-)

> dla 99% potencjalnych klientow - wada, a nie zaleta :-)

Chciałbym mieć wybór bez potrzeby zamawiania masek dla
miliona sztuk w Intelu. Ja mogę strawić nawet typowe FPGA
z konfiguracją trzymaną w RAM, ale sprzedaj mi trwałą pamięć
konfiguracyjną. :-)

Pozdrawiam, Piotr