On Tue, 1 Aug 2023 15:46:49 +0200, Eneuel Leszek Ciszewski wrote:
> W dniu 1 sie 2023 o 11:03, J.F pisze:
> > W nawigacjach samochodowych był kiedys "tryb samochodowy", gdzie takie
> > pełzanie nawigacja blokowała. Tzn nie pokazywała ruchu, dopóki nie był
> > znaczący.
>
> Czym wykrywano ów ruch? -- akcelerometrami?

Nie - z GPS.
Domyslam sie, ze jak predkosc była mała, a odchyłka od ostatniej
"dobrej" pozycji niewielka, to gdzies tam program zwracał tę ostatnią
pozycje.

> > W telefonach ... raczej nie ma,
>
> Jest/było ,,przyciąganie do drogi'' czy jakoś podobnie.

To troche co innego.
Szczególnie np jak stoisz na swiatlach na skrzyzowaniu, i dróg jest 4.

> > zreszta jakies slady tego pełzania tam
> > widać.
> Jakieś tak -- zwłaszcza w efekcie odkładania telefonu na trawę.
> Nadto sam GNSS nie daje zerowej dokładności.

Jeszcze popatrz po płotach w okolicy. Jak odbiją sygnał, to zafałszują
pozycje ..

> > Ale mapy samochodowe na Androida jakos sobie z pełzaniem radzą.
>
> Osmand nie radzi sobie; ew. potrafi zupełnie nie radzić sobie.

Z tego by wynikało, ze odbiornik GPS pełzanie ma ..

> Nagrałem Osmandyczne pornopełzanie z jednoczesnym nagrywaniem
> braku pełzania wykazywanego innymi apkami. Problem w tym, że
> czasami dwie różne apki pokazują niezupełnie to sam a różnica
> wykracza poza ostatnią cyfrę, czyli niekoniecznie złapałem
> efekt prostego zaokrąglania danych...
>
> W tym samym czasie:
> pełzanie widać na:
> - Googlemapie
> - Osmadzie
> pełzania nie widać na:
> - Elewacji
> - GPSTest
> - GPS Test
>
> Innymi słowy -- pełzanie jest wynikiem poprawek LBS/WiFi,
> co ukazuje choćby GNSS logger.

Być moze, choc GPS z natury pełza trochę.
A te inne metody chyba powinny ograniczyc ..

J.